目的比較不同疝囊處理方式在完全性陰囊疝采用腹腔鏡經(jīng)腹腹膜前修補術(shù)中的應用效果。方法選取2017年1月-2018年7月東莞巿大朗醫(yī)院完全性陰囊疝實施腹腔鏡治療患者100例行回顧性分析,以患者疝囊處理方式不同分為完全剝離組(27例)、遠端橫斷回納組(37例)、近內(nèi)環(huán)位置橫斷組(36例),比較3組圍手術(shù)期指標、并發(fā)癥發(fā)生率及復發(fā)率。結(jié)果完全剝離組、遠端橫斷回納組患者手術(shù)時間長于近內(nèi)環(huán)位置橫斷組(P <0. 05);3組患者術(shù)中出血量、住院時間比較無顯著差異(P> 0. 05)。完全剝離組、遠端橫斷回納組患者術(shù)后12、24、48 h疼痛評分均高于近內(nèi)環(huán)位置橫斷組(P <0. 05)。近內(nèi)環(huán)位置橫斷組陰囊血腫發(fā)生率高于完全剝離組和遠端橫斷回納組,陰囊—精索腫脹發(fā)生率低于完全剝離組和遠端橫斷回納組(P均<0. 05); 3組患者術(shù)后隨訪1年,陰囊疝復發(fā)率比較無顯著差異(P>0. 05)。結(jié)論腹腔鏡經(jīng)腹腹膜前修補手術(shù)治療完全性陰囊疝,采取不同疝囊處理方式手術(shù)時間、術(shù)后疼痛及術(shù)中并發(fā)癥有一定影響,但對患者療效無影響。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2方法
    1.3觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 圍手術(shù)期指標比較
    2.2 術(shù)后疼痛情況比較
    2.3 并發(fā)癥及復發(fā)率比較
3 討論



本文編號：3950444