目的研究"兩減一免"經(jīng)皮腎鏡技術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石的有效性和安全性。方法選擇2017年8月—2019年12月在石家莊市人民醫(yī)院接受經(jīng)皮腎鏡手術(shù)治療的輸尿管上段結(jié)石患者82例,根據(jù)手術(shù)類型將患者分為2組:治療組41例采用"兩減一免"法經(jīng)皮腎鏡手術(shù)治療,對照組41例采用傳統(tǒng)經(jīng)皮腎鏡技術(shù)治療,比較2組穿刺通道建立時間、手術(shù)時間、手術(shù)出血量(根據(jù)血紅蛋白下降幅度評估)、留置腎造瘺管例數(shù)、Ⅰ期手術(shù)清石率、住院時間及不良事件發(fā)生情況。結(jié)果治療組穿刺通道建立時間、手術(shù)時間、術(shù)后住院時間均明顯短于對照組(P均<0.05),留置腎造瘺管例數(shù)明顯少于對照組(P<0.05),Ⅰ期結(jié)石清除率明顯高于對照組(P<0.05),2組術(shù)后血紅蛋白下降幅度和術(shù)后不良事件發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。結(jié)論 "兩減一免"經(jīng)皮腎鏡技術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石效果更好且安全,操作更加簡便易行。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
        1.2.1 治療組
        1.2.2 對照組
    1.3 術(shù)后管理
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 手術(shù)相關(guān)參數(shù)與結(jié)石清除率比較
    2.2 不良事件比較
3 討 論



本文編號：3908059