發(fā)布時間：2024-02-05 08:36

　　目的觀察經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP)聯(lián)合坦索羅辛治療良性前列腺增生(BPH)的臨床效果,并對其影響因素進行分析。方法選取咸陽市中心醫(yī)院自2015年3月至2018年12月收治的128例BPH患者為研究對象。將患者隨機分入A組和B組,每組各64例。兩組均給予TURP;B組在TURP基礎上,術(shù)后服用坦索羅辛。比較兩組患者治療前后的國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量指數(shù)評分、最大尿流率、殘余尿量及治療1個月后的不良反應發(fā)生率;采用單因素分析法和多元Logistic回歸模型分析法判斷預后影響因素。結(jié)果治療前,兩組患者國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量指數(shù)評分、最大尿流率及殘余尿量比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,兩組患者國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量指數(shù)評分、殘余尿量均少于治療前,且B組少于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而最大尿流率高于治療前,且B組高于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。A組不良反應發(fā)生率為9.4%(6/64),B組為10.9%(7/64),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。單因素分析中,年齡、服用坦索羅辛、治療前國際前列腺癥狀評分、前...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量指數(shù)評分、最大尿流率及殘余尿量比較
    2.2 兩組患者治療1個月后不良反應發(fā)生率比較
    2.3 預后影響因素單因素分析
    2.4 預后影響因素多因素分析
3 討論



本文編號：3895956