目的探討基于膀胱影像報(bào)告與數(shù)據(jù)系統(tǒng)(VI-RADS)比較不同MRI序列組合診斷肌層浸潤(rùn)型膀胱癌(MIBC)的效能。方法搜集經(jīng)手術(shù)病理確診的112例(共127枚瘤灶)膀胱癌患者資料。所有患者均于3.0T MR行T₂WI、DWI及DCE序列掃描,由此形成3種序列組合:T₂WI+DWI,T₂WI+DCE,T₂WI+DWI+DCE。根據(jù)VI-RADS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分別對(duì)3種不同MRI序列組合進(jìn)行評(píng)分。3種不同MRI序列組合VI-RADS評(píng)分在NMIBC與MIBC的差異性采用t檢驗(yàn)進(jìn)行比較。應(yīng)用ROC曲線獲得3種不同MRI序列組合診斷MIBC的曲線下面積(Az值),并計(jì)算相應(yīng)的診斷敏感性、特異性、陽性預(yù)測(cè)值和陰性預(yù)測(cè)值。結(jié)果 3種不同MRI序列組合VI-RADS評(píng)分在NMIBC與MIBC之間的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.001)。以4分為最佳臨界值,T₂WI+DWI、T₂WI+DCE、T₂WI+DWI+DCE診斷MIBC的Az值分別為0....

【文章頁數(shù)】：5 頁

圖1VI-RADS評(píng)分的流程圖[5]

圖2A～D男，59歲。

圖3A～D男，76歲。

圖43種不同MRI序列組合診斷MIBC的ROC曲線

本文編號(hào)：3886782