目的:對比研究經(jīng)尿道鈥激光膀胱腫瘤切除(transurethral holmium laser resection of bladder tumor,HOLRBT)和經(jīng)尿道雙極等離子電切(bipolar transurethral resection in saline,TURis)兩種經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(shù)(transurethral resection of bladder tumor,TURBT)治療非肌層浸潤性膀胱癌的有效性、安全性及復(fù)發(fā)率。方法:本研究納入2018年1-12月收治于菏澤市立醫(yī)院泌尿外科的膀胱非肌層浸潤性腫瘤患者共96例,采用1∶1隨機(jī)對照方法分為HOLRBT組(采用HOLRBT)和TURis組(采用TURis),各48例,對比兩種手術(shù)方式的手術(shù)操作難度、治療有效率、手術(shù)安全性及復(fù)發(fā)情況。結(jié)果:兩組患者平均手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);HOLRBT組膀胱沖洗時間、留置導(dǎo)尿管時間、平均住院時間、術(shù)中出血量、閉孔神經(jīng)反射和膀胱穿孔發(fā)生率均優(yōu)于TURis組(P<0.05);兩組復(fù)發(fā)率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:HOLRB...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
    2.2 兩組安全性及復(fù)發(fā)情況比較
3 討論



本文編號：3874962