目的觀察自擬清熱排石湯對體外沖擊波碎石術(ESWL)后濕熱內(nèi)蘊型輸尿管排石功能。方法將401例輸尿管結石患者隨機分為治療組201例與對照組200例,兩組均給予基礎治療體外沖擊波碎石術(ESWL),術后給予抗感染、利尿等治療,對照組給予鹽酸坦索羅辛治療,治療組在對照組基礎上給予自擬清熱排石湯治療,治療21 d,觀察兩組1、2、3周結石排出情況、尿潛血情況、尿紅細胞個數(shù)、中醫(yī)證候積分表(腰痛、發(fā)熱、小便澀痛、血尿)、不良反應等。結果①兩組治療后1周,治療組有效率為93. 1%,對照組有效率為76. 0%,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P <0. 05);兩組治療后3周,治療組有效率為99. 0%,對照組有效率為96. 5%,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0. 05)。②兩組治療后1周、3周尿潛血、尿紅細胞個數(shù)比較,治療組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0. 05);③兩組治療后中醫(yī)證候量表評分(腰痛、發(fā)熱、小便澀痛、血尿)方面比較,差異有統(tǒng)計學意義(P <0. 05)。結論自擬清熱排石湯對ESWL濕熱內(nèi)蘊型輸尿管排石功能有確切療效,值得臨床應用。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
        1.1.1 一般資料
        1.1.2 診斷標準
            1.1.2. 1 西醫(yī)診斷標準
            1.1.2. 2 中醫(yī)診斷標準
        1.1.3 納入標準
        1.1.4 排除標準
    1.2 方法
        1.2.1 治療方法
        1.2.2 觀察指標
        1.2.3 療效判定標準
    1.3 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組輸尿管結石患者治療后1周有效率比較
    2.2 兩組輸尿管結石患者治療后3周結石有效率比較
    2.3 兩組輸尿管結石患者治療后尿潛血比較
    2.4 兩組輸尿管結石患者治療前后尿紅細胞比較
    2.5 兩組輸尿管結石患者治療前后中醫(yī)證候量表評分比較
3 討論



本文編號：3868841