目的：評價經(jīng)尿道選擇性綠激光前列腺汽化術（PVP）治療良性前列腺增生的療效與安全性。 方法：通過計算機檢索維普、萬方、CBM、CNKI、PUBMED、EMBASE等數(shù)據(jù)庫，系統(tǒng)查找國內(nèi)外比較經(jīng)尿道選擇性綠激光前列腺汽化術和經(jīng)尿道前列腺電切術治療良性前列腺增生的隨機對照研究。按預設的納入排除標準由兩人獨立完成隨機對照研究的的篩選、數(shù)據(jù)提取。納入研究均用Jadad評分表進行質量評估，并利用統(tǒng)計軟件RevMan5.0對其進行Meta分析。 結果：8個研究經(jīng)篩選后最終被納入本Meta分析，合并樣本量后總共有886例，PVP組有450例，TURP組有436例。Meta分析結果顯示：（1）圍手術期指標：與TURP組相比，PVP組術中出血量較少（WMD-1.06，95%CI(-1.26，-0.86)；P＜0.00001），留置尿管時間短（WMD-38.15，95%CI(-45.94，-30.37)；P＜0.00001），住院時間短（WMD-2.31，95%CI(-2.60，-2.01)；P＜0.00001），但手術時間較長（WMD12.09，95%CI(4.66，19.51)；P=0.001）。（2...

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
英漢縮略語名詞對照
摘要
ABSTRACT
前言
1 資料與方法
2 結果
3 討論
結論
參考文獻
文獻綜述
    參考文獻
致謝
攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術論文



本文編號：3866891