發(fā)布時間：2023-04-01 10:35

　　目的探討輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(shù)對腎結(jié)石的治療作用。方法選取我院2017年1月—2019年12月收治的腎結(jié)石患者200例,將其隨機(jī)分為2組,對照組采用經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療,研究組采用輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(shù)治療。對比2組患者術(shù)中出血量、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、結(jié)石清除率、住院時間、住院費(fèi)用。結(jié)果 2組術(shù)中結(jié)石清除率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);研究組出血量較對照組少,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較對照組低,住院時間較對照組短,住院費(fèi)用較對照組少,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(shù)用于腎結(jié)石的臨床治療中,結(jié)石清除率與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療相當(dāng),但術(shù)中出血量少、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低、住院時間短、住院費(fèi)用低,有利于患者術(shù)后恢復(fù),值得推廣。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組術(shù)中出血量比較
    2.2 2組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
    2.3 2組結(jié)石清除率比較
    2.4 2組住院時間比較
    2.5 2組住院費(fèi)用比較
3 討論



本文編號：3776986