目的:探討機(jī)械通氣時(shí)機(jī)對(duì)AECOPD合并ARF患者的生存率、住院天數(shù)、通氣時(shí)間的影響。方法1.研究對(duì)象為2017年1月至2019年8月南華大學(xué)附屬南華醫(yī)院呼吸內(nèi)科和重癥醫(yī)學(xué)科收治第一診斷為AECOPD患者1797例,其中合并ARF的469例。收集研究對(duì)象的臨床資料,包括患者一般情況、實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)和住院天數(shù)、通氣時(shí)間、死亡率、失敗率(由無(wú)創(chuàng)轉(zhuǎn)為有創(chuàng)的比率)。2.研究對(duì)象分組:第一組:在PaO₂≤70mmHg時(shí)進(jìn)行無(wú)創(chuàng)通氣有54例;在PaO₂≤60mmHg時(shí)進(jìn)行無(wú)創(chuàng)通氣有221例。第二組:PaO₂≤50mmHg時(shí)進(jìn)行有創(chuàng)通氣有19例;PaO₂≤40mmHg時(shí)進(jìn)行有創(chuàng)通氣有43例。3.數(shù)據(jù)分析使用SPSS 22.0版本。結(jié)果1.在進(jìn)行序貫治療的AECOPD合并ARF患者中,與PaO₂≤60mmHg相比,PaO₂≤70mmHg時(shí)進(jìn)行無(wú)創(chuàng)通氣所需的住院天數(shù)和失敗率較少,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2.在進(jìn)行序貫治療(不包括有創(chuàng)治療)AECOPD合并AR...

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
主要英文縮略語(yǔ)
第1章 前言
第2章 研究對(duì)象和方法
    2.1 研究對(duì)象
    2.2 研究方法
        2.2.1 臨床資料的收集
        2.2.2 觀察指標(biāo)及其檢測(cè)方法
    2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
第3章 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
    3.1 AECOPD合并ARF患者一般情況比較
    3.2 AECOPD合并ARF患者NIPPV與 IPPV組在通氣前后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
    3.3 AECOPD合并ARF患者NIPPV和IPPV前后的pH、PaO₂、PCO2

    3.4 AECOPD合并ARF患者序貫治療中機(jī)械通氣時(shí)機(jī)療效
第4章 討論
    4.1 AECOPD合并ARF患者一般情況的分析
    4.2 NIPPV和IPPV治療AECOPD合并ARF患者臨床特點(diǎn)分析
    4.3 機(jī)械通氣時(shí)機(jī)對(duì)患者近期療效的影響
    4.4 總結(jié)
    4.5 不足之處
第5章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
研究生期間撰寫(xiě)論文及獲獎(jiǎng)情況
致謝



本文編號(hào)：3771203

suoshi