目的探究分析剪切波彈性成像技術(shù)聯(lián)合超聲造影在前列腺穿刺中的應(yīng)用及價值。方法選擇2017年10月—2018年10月在珠海市人民醫(yī)院因疑似前列腺癌患者50例,分別對其采用剪切波彈性成像檢查、超聲影像檢查及兩組聯(lián)合檢查,采用10針的系統(tǒng)穿刺+(2～4針)的靶向穿刺,穿刺完畢后立即見組織放置于10%甲醛溶液中進行固定,做好標(biāo)記,并及時送病理科檢查。結(jié)果 50例疑似患者行病理學(xué)活檢,共診斷出前列腺癌患者23例,占46.00%,前列腺良性病變27例,占54.00%,采用超聲影像診斷前列腺良惡性的正確率為62.00%,兩者聯(lián)合在前列腺癌診斷中的正確率為88.00%。系統(tǒng)穿刺法和靶向穿刺法陽性率檢出差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但利用靶向穿刺法其單針檢出率明顯高于系統(tǒng)穿刺法(P<0.05)。結(jié)論剪切波彈性成像技術(shù)聯(lián)合超聲造影在前列腺穿刺診斷良惡性上正確率高,有利于患者術(shù)前準(zhǔn)確診斷和病灶的定位,減少患者穿刺痛苦和穿刺并發(fā)癥。值得推廣。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 病理檢查結(jié)果
    2.2 超聲造影在前列腺癌診斷中的正確率
    2.3 剪切波彈性成像在前列腺癌診斷中的正確率
    2.4 兩者聯(lián)合在前列腺癌診斷中的正確率
    2.5 系統(tǒng)穿刺法與靶向穿刺單針陽性率比較
3 討論



本文編號：3757796