發(fā)布時間：2022-12-08 04:51

　　目的:觀察經(jīng)尿道選擇性綠激光汽化術（PVP）治療良性前列腺增生患者的療效。方法:選取接受手術治療的600例良性前列腺增生患者為研究對象,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為研究組與對照組各300例,研究組接受PVP治療,對照組接受經(jīng)尿道前列腺電切術（TURP）治療,比較兩組患者圍手術期指標水平,隨訪6個月國際前列腺癥狀評分量表（IPSS）評分、殘余尿量以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結果:研究組手術時間長于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）;研究組膀胱沖洗時間、術后尿管留置時間、住院時間均短于對照組,研究組術中失血量少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）;術后6個月,兩組IPSS評分、殘余尿量均低于術前,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）;術后6個月,兩組IPSS評分、殘余尿量比較,差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）;研究組并發(fā)癥發(fā)生率為9.33%,低于對照組的21.00%,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論:經(jīng)尿道選擇性綠激光汽化術治療良性前列腺增生患者的臨床療效優(yōu)于經(jīng)尿道前列腺電切術。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組圍手術期指標水平比較
    2.2 兩組手術前后IPSS評分及殘余尿量比較
    2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道前列腺綠激光汽化術治療良性前列腺增生臨床體會[J]. 韓紅舉.  河南外科學雜志. 2019(04)
[2]直出式綠激光前列腺汽化切除術治療良性前列腺增生的療效觀察[J]. 時俊,何華,許超,邱龍龍,賈我增,呂彬,楊學東.  臨床泌尿外科雜志. 2018(05)
[3]系統(tǒng)評價綠激光汽化術與雙極等離子電切術治療良性前列腺增生的臨床效果[J]. 羅照,林川,牛超,唐碩.  中國臨床研究. 2018(02)
[4]經(jīng)尿道綠激光前列腺汽化術對性功能的影響[J]. 張華杰,楊國勝.  中華男科學雜志. 2017(12)
[5]激光汽化術與前列腺電切術治療良性前列腺增生療效的Meta分析[J]. 張曉波,陳明泉,陳雄,戴元清,齊觀南,董超,白耀,譚新驥,谷杰,胡勝,李東杰.  中國內鏡雜志. 2017(07)
[6]經(jīng)尿道前列腺汽化電切術治療良性前列腺增生癥128例療效及安全性評價[J]. 馬涌杰,布塊孟它,鄧雙付.  四川醫(yī)學. 2017(07)
[7]直出綠激光汽化切除術與選擇性綠激光汽化術治療良性前列腺增生的療效分析[J]. 陳帥奇,朱峰,吳春磊,張新君,劉沛,余沁楠,張會清.  中國內鏡雜志. 2017(05)
[8]經(jīng)尿道高功率綠激光前列腺汽化術治療高危良性前列腺增生癥效果觀察[J]. 沈善林,徐忠華,劉殿成,于江.  山東醫(yī)藥. 2017(06)
[9]中國版良性前列腺增生臨床診治指南的制定[J]. 張祥華.  臨床藥物治療雜志. 2007(02)



本文編號：3713586