目的研究腹腔鏡下根治性膀胱切除+回腸通道術(shù)治療肌層浸潤性膀胱癌的效果。方法選取2015年1月至2018年1月本院收治的肌層浸潤性膀胱癌患者68例,按照手術(shù)方法分為對照組與觀察組,各34例。對照組采用開放根治術(shù)治療,對照組采用腹腔鏡下根治性膀胱切除聯(lián)合回腸通道術(shù)治療。比較兩組圍術(shù)期指標（手術(shù)、肛門排氣、飲食恢復(fù)、住院時間、術(shù)中出血量）、并發(fā)癥及術(shù)后1年生活質(zhì)量[膀胱癌的癌癥治療功能評價系統(tǒng)（FACT-BL評分）,包括癌癥患者生命質(zhì)量測定量表（FACT-G）、膀胱癌特異性量表（BSS）]。結(jié)果觀察組肛門排氣、飲食恢復(fù)、住院時間均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組（P＜0.05）;兩組手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;術(shù)后1年,觀察組FACT-G、BSS、FACT-BL評分均高于對照組（P＜0.05）;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為5.88%,低于對照組的23.53%（P＜0.05）。結(jié)論腹腔鏡下根治性膀胱切除+回腸通道術(shù)治療肌層浸潤性膀胱癌能改善圍術(shù)期指標,提高生活質(zhì)量,減少并發(fā)癥發(fā)生。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入及排除標準
    1.3 方法
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組圍術(shù)期指標比較
    2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
    2.3 兩組FACT-BL評分比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]膀胱部分切除術(shù)治療肌層浸潤性膀胱癌的價值分析[J]. 梅延輝,武玉海,門婷婷,李剛,牛文杰,劉少青.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020(11)
[2]腹腔鏡下根治性膀胱切除術(shù)治療肌層浸潤性膀胱癌7例體會[J]. 王海波,冷國雄,沈洪,吳濤,章久武,胡尚武,王鵬,段濤,張嚴.  安徽醫(yī)學(xué). 2017(12)
[3]膀胱部分切除術(shù)與根治性全膀胱切除術(shù)治療局限性肌層浸潤性膀胱癌的臨床分析[J]. 余昆,代林,劉勝,余志海,李風(fēng),劉美平,石國忠,夏宗禹.  第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報. 2018(02)
[4]不同尿流改道方案在肌層浸潤性膀胱癌微創(chuàng)手術(shù)患者中的應(yīng)用效果[J]. 倪鋒,杜永輝,鄭亮,惠鵬宇,胡小劍,張志剛,于靳,趙志強,牛彬.  中國腫瘤臨床與康復(fù). 2017(09)
[5]機器人輔助根治性膀胱全切術(shù)聯(lián)合回腸原位新膀胱術(shù)治療肌層浸潤性膀胱癌臨床研究[J]. 陳鵬,何龍,楊宏偉,劉龍,范連慧.  臨床軍醫(yī)雜志. 2017(04)
[6]保留膀胱的綜合治療與根治性膀胱切除術(shù)對肌層浸潤性膀胱癌療效的比較[J]. 何乾,張國輝.  癌癥進展. 2017(03)
[7]經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療老年肌層浸潤性膀胱腫瘤的療效[J]. 周浴,何敏,賈洪濤,李云飛,羅茂華.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2016(24)
[8]經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(shù)后聯(lián)合髂內(nèi)動脈化療治療肌層浸潤性膀胱癌療效分析[J]. 王琦,徐佳偉,歐彤文,許建軍,李進,崔昕.  微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2016(04)



本文編號：3688828