目的:探討輔助生殖技術(shù)對(duì)不育癥男性生活質(zhì)量的影響。方法:選取2017年12月—2018年12月在本院行輔助生殖技術(shù)的不育癥男性200例為病例組,同期正常體檢男性200例為對(duì)照組。應(yīng)用健康調(diào)查簡(jiǎn)表（SF-36）評(píng)價(jià)兩組生活質(zhì)量,采用抑郁自評(píng)量表（SDS）和焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)估兩組焦慮和抑郁狀態(tài)。結(jié)果:治療后病例組軀體維度綜合（58.8±8.6）、心理維度綜合（63.4±8.6）、生理功能（61.7±11.4分）、情感職能（71.7±13.4分）、社會(huì)功能（66.4±11.5分）、活力（65.7±8.8分）、精神健康（67.7±8.8分）、SDS（34.8±3.4分）和SAS（37.8±3.2分）評(píng)分均低于對(duì)照組（P<0.05）,生理職能、軀體疼痛、總體健康評(píng)分與對(duì)照組無(wú)差異（P>0.05）。結(jié)論:輔助生殖技術(shù)治療可導(dǎo)致不育癥男性生活質(zhì)量下降,建議治療同時(shí)輔以心理治療。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志. 2020,28(12)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
    1.3 研究指標(biāo)
        1.3.1 基本信息調(diào)查表
        1.3.2 生活質(zhì)量評(píng)價(jià)
        1.3.3 抑郁和焦慮狀態(tài)評(píng)價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 一般資料比較
    2.2 焦慮和抑郁狀態(tài)比較
    2.3 生活質(zhì)量比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]164例不孕不育患者生活質(zhì)量調(diào)查分析[J]. 吳飛.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2019(08)
[2]性別角色對(duì)不孕不育夫婦生育壓力和生活質(zhì)量的影響[J]. 周飛京,孫致敏,宋亞男,蔡艷娜,董悅芝.  中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文). 2016(04)
[3]焦慮抑郁對(duì)不孕癥患者體外受精-胚胎移植治療的影響[J]. 彭芳,姚麗華,劉忠純.  神經(jīng)損傷與功能重建. 2015(03)

碩士論文
[1]乳清蛋白和復(fù)合維生素對(duì)老年肌肉衰減綜合征的干預(yù)效果研究[D]. 薄亞聰.鄭州大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3641459