[目 的]系統(tǒng)評價一期單通道經(jīng)皮腎鏡取石術聯(lián)合輸尿管軟鏡（干預組）對比多通道經(jīng)皮腎鏡取石術（對照組）治療復雜性腎結石的安全性跟有效性。[方 法]檢索PubMed,Cochrane Library,相關期刊論文（CNKI）、萬方、維普等中文數(shù)據(jù)庫截止2019年12月已發(fā)表的有關一期單通道經(jīng)皮腎鏡碎石術聯(lián)合輸尿管軟鏡對比多通道經(jīng)皮腎鏡碎石術的文獻,按照排除及納入標準嚴格納入文獻并提取數(shù)據(jù),最后用Stata12.0軟件進行數(shù)據(jù)匯總評價。[結 果]1.文獻檢索結果:.以腎結石、經(jīng)皮腎鏡、輸尿管軟鏡、通道為主題詞檢索三大中文數(shù)據(jù)庫:CNKI、萬方、維普,總共檢索到相關文獻670篇,刪除重復文獻、閱讀標題、文摘后篩選出文獻12篇。以kidney calculi,percutaneous nephrolithotomy,ureteroscope 作為英文 Mesh 詞檢索 Pubmed 及 Cochrane Library英文數(shù)據(jù)庫,共檢索出相關文獻127篇,仔細閱讀后未發(fā)現(xiàn)符合標準的文獻。精讀文獻后排除一篇二期單通道經(jīng)皮腎鏡碎石術聯(lián)合輸尿管軟鏡的文獻,最終納入1 1篇文獻。2.納入文獻結果:... 

【文章來源】：昆明醫(yī)科大學云南省

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３結石清除率異質性檢驗Ｇａｌｂｒａｉｔｈ圖??

連續(xù)型變量，異質性檢驗顯示無明顯異質性（Ｉ２＝０°／〇，?ｐ＝０．８６７），采用固定效應??模型，分析結果顯示ＳＭＤ＝－０．７０９，?９５％ＣＩ［－０．８７６，－０．５４１］，差異有統(tǒng)計學意義??（Ｐ＝０．０００＜０．０５）說明干預組與對照組在術后血紅蛋白降低量上有統(tǒng)計學差異，??干預組術后血紅蛋白降低量明顯低于對照組（圖７）。??Ｓｔｕｄｙ?｜?ＳＭＤ?［９５％?Ｃｏｎｆ．?Ｉｎｔｅｒｖａｌ］?％?Ｗｅｉｇｈ！??ｓｍ；?ｎ??鄭建忠（２０１６）?｜?－０．８５４?－１．２９６?－０．４１１?１４．２７?ｃ?飾熱１１??向宸輝（２０１７）?１－０．５１３?－０．８８４?－０．１４２?２０．３０??柯坤彬（２０１９）?１－０．７１８?－１．１２６?－０．３０９?１６．７５??＊？ＳＣ０１５，?？?Ｕ３１??金濱（２０１６）?｜－０?６１５?－１．０９９?－０．１３０?１１?９１??付英華（２０１７）?｜?－０．７９６?－１．２３５?－０．３５６?１４．４６?柳咖，?????咖郵訓?Ｍｅ??劉５？?（Ｍ１９）?Ｉ－０－９３Ｓ?－Ｕ６９?－０．４０２?９．８０?＿，＿?鄉(xiāng)竭??俞保柱（２０１９）?｜?－０．６５９?－１．１３２?－０．１８７?１２．５２??Ｉ－Ｖ?ｐｏｏｌｅｄ?ＳＭＤ?｜?－０．７０９?－０?８７６?－０．５４丨?１００．００?？?－ｏＪＯｒ－Ｊｉ－０３６?ｕｈ??？ｉ３ｎＳｊ?？???５ＪＣ??？ＳｆｃＱＯＩＳ，?？?Ｊ．６６（．１．１？．＾１Ｓ／?１２５：??Ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙ?ｃｈｉ－ｓｑｕａｒｅｄ?＝?２．５１?（ｄ．ｆ

?■?＊?■?－０Ｊ２ｔ－ｌ．３０．－ｆｌＪ４ｉ?１１１６??Ｅｓｔｉｍａｔｅ?ｏｆ?ｂｅｔｗｅｅｎ－ｓｔｕｄｙ?ｖａｒｉａｎｃｅ?Ｔａｕ－ｓｑｕａｒｅｄ?＝?０．２６５５?｜??Ｏｖｎｌ．ＨｏａｒｅＪ＾ＭＡｐ＾Ｏ．ＯＯＯ）?＾?＾?－０ｉ２Ｈ�。梗保埃保常�?１Ｋ．Ｋ??Ｔｅｓｔ?ｏｆ?ＳＭＤ＝０?：?ｚ＝?２．６２?ｐ?＝?０．００９??ＮＯＴＥ＇?ｆｔｏｙｆｓ?８ｆｅ?ｔ?ｊｎ?ｒａｎｃｏｎ?ｆｙａｉ?ｗｈｗ???；???？１．７４?Ｃ?Ｕ４??圖８術后住院時間森林圖??２１??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合逆行輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療復雜性腎結石臨床觀察[J]. 劉笑,楊小平,周冬平.  現(xiàn)代醫(yī)院. 2019(11)
[2]輸尿管軟鏡聯(lián)合經(jīng)皮腎鏡治療復雜性腎結石的療效分析[J]. 淡明江,李騰林,張國飛,張煥濤,陸身修,宋文.  臨床醫(yī)學工程. 2019(11)
[3]多通道經(jīng)皮腎鏡與多鏡聯(lián)合治療復雜性腎結石的效果比較[J]. 柯坤彬,陳印,顧鵬,趙暉,劉孝東,張建華.  實用醫(yī)學雜志. 2019(14)
[4]老年長徑>2cm多發(fā)腎結石經(jīng)皮腎鏡單通道聯(lián)合軟鏡與雙通道取石的比較[J]. 俞保柱,曹莉,王健,劉紅輝,張大更.  浙江實用醫(yī)學. 2019(02)
[5]微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術聯(lián)合體外沖擊波碎石術治療復雜性感染性腎結石的臨床效果[J]. 王卉,李欣霖.  人人健康. 2019(08)
[6]輸尿管軟鏡聯(lián)合經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術治療復雜結石的臨床效果[J]. 姚朝飛.  實用臨床醫(yī)學. 2019(02)
[7]斜仰臥截石位經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復雜腎結石[J]. 胡永文,李華英,陳奎.  中國繼續(xù)醫(yī)學教育. 2018(31)
[8]不同手術方式治療男性復雜性腎結石的療效和對患者性功能影響的比較[J]. 吳志良.  實用醫(yī)學雜志. 2018(20)
[9]經(jīng)皮腎鏡取石聯(lián)合體外沖擊波碎石術治療腎結石療效及安全性探討[J]. 梁金,李建明,陸榮樞,蔡慧,潘小蔓.  疾病監(jiān)測與控制. 2018(05)
[10]超微經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡治療直徑2～3cm高CT值腎結石療效對比[J]. 王亞園,許長寶,褚校涵,苗福啟,金彥斌,張忠義.  實用醫(yī)學雜志. 2018(13)



本文編號：3592749