不同大小通道經皮腎鏡下取石術治療上尿路結石的臨床研究
發(fā)布時間:2022-01-04 07:31
目的:探討不同大小通道經皮腎鏡下取石術治療上尿路結石的臨床效果。方法:選取2018年11月-2019年9月在本院治療的上尿路結石患者87例。按照PCNL通道大小不同分為A、B、C組,每組29例。A組采用20F~24F通道經皮腎鏡取石術,B組采用16F~18F通道經皮腎鏡取石術,C組采用14F通道經皮腎鏡取石術。比較三組手術時間、術中出血量、首次下床活動時間、總住院時間、醫(yī)療費用、結石清除率、并發(fā)癥發(fā)生情況。結果:C組手術時間長于A組和B組,首次下床活動時間、總住院時間均短于A組和B組,術中出血量、醫(yī)療費用均少于A組和B組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。三組結石清除率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。C組并發(fā)癥發(fā)生率為6.9%,低于A組的20.7%和B組的17.2%,三組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:14F通道經皮腎鏡下取石術治療上尿路結石效果顯著,對患者創(chuàng)傷小,有利于降低并發(fā)癥的發(fā)生,縮短住院時間,減少醫(yī)療費用。
【文章來源】:中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2020,17(21)
【文章頁數】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
2.1 兩組一般資料比較
2.2 三組圍術期指標比較
2.3 三組結石清除率和并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論
本文編號:3567948
【文章來源】:中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2020,17(21)
【文章頁數】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
2.1 兩組一般資料比較
2.2 三組圍術期指標比較
2.3 三組結石清除率和并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論
本文編號:3567948
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3567948.html
最近更新
教材專著