目的比較分期單通道雙鏡聯(lián)合與多通道經(jīng)皮腎鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的療效。方法回顧分析2017年1月—2020年1月收治的150例復(fù)雜性腎結(jié)石患者的臨床資料,其中研究組（75例）為Ⅰ期單通道（18F）經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后1周行Ⅱ期同一通道（18F）聯(lián)合輸尿管軟鏡治療,對照組（75例）采用多通道（18F）經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療。比較2組患者手術(shù)時間、總住院天數(shù)、血紅蛋白下降量、清石率及并發(fā)癥。結(jié)果研究組手術(shù)時間、血紅蛋白下降量均較對照組少,總住院天數(shù)多于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;研究組清石率96.00%,高于對照組的80.00%（P<0.05）,研究組并發(fā)癥率4.00%,低于對照組的9.33%,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論分期單通道雙鏡聯(lián)合治療復(fù)雜性腎結(jié)石,因分兩期手術(shù),延長了總住院時間,但是可以明顯降低手術(shù)出血量,提高清石率,減少并發(fā)癥發(fā)生率,療效滿意。 

【文章來源】：基層醫(yī)學(xué)論壇. 2020,24(28)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入標準
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組手術(shù)相關(guān)指標對比
    2.2 2組清石率與并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]單通道與多通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)中腎盂內(nèi)壓變化及臨床療效[J]. 徐鋒,居瑩,馬宏青,程文,周文泉,葛京平,張征宇.  東南國防醫(yī)藥. 2017(06)
[2]經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)與輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療孤立腎腎結(jié)石的臨床特點及療效分析[J]. 馮勇,陳文章,毛會峰,張軍澤,屈衛(wèi)星,程永毅.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2017(02)
[3]單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡同期、分期治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床研究[J]. 王凱,王廣健.  中國醫(yī)療設(shè)備. 2016(11)



本文編號：3519363