發(fā)布時間：2021-11-13 17:05

　　目的評估超選擇性前列腺動脈栓塞術(shù)（PAE）治療巨大前列腺增生（BPH）所致下尿路阻塞患者的有效性與安全性。方法選取2017年3月至2019年3月在本院確診為巨大BPH導(dǎo)致下尿路阻塞的患者23例,均采用PAE治療。術(shù)后隨訪12個月,測定患者術(shù)前、術(shù)后1、6、12個月患者國際前列腺癥狀評分（IPSS）、生活質(zhì)量評分（QOL）、最大尿流率（Qmax）和前列腺體積（PV）等指標(biāo),觀察臨床有效率及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 PAE術(shù)后1、6、12個月有效率分別為95.65%、91.30%、91.30%,比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;患者術(shù)后1、6、12個月IPSS評分、QOL評分及PV與術(shù)前相比均顯著下降,Qmax較術(shù)前升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;患者術(shù)后未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥。結(jié)論 PAE治療巨大BHP患者的臨床有效率和安全性較高,可作為藥物治療效果不佳、拒絕手術(shù)治療或手術(shù)不耐受患者的選擇。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(31)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 各時間段臨床有效率比較
    2.2 患者術(shù)前術(shù)后IPSS、QOL評分比較
    2.3 患者術(shù)前術(shù)后檢查指標(biāo)情況比較
    2.4術(shù)后并發(fā)癥情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]前列腺動脈栓塞術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生有效性及安全性的Meta分析[J]. 李觀軍,曹偉偉,陳潔,蘇志堅.  海南醫(yī)學(xué). 2019(11)
[2]兩種術(shù)式治療較大體積良性前列腺增生的臨床比較[J]. 王文祥,李雷,李海,李楊,侯毅.  微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2019(03)
[3]值得關(guān)注新興血管內(nèi)介入微創(chuàng)技術(shù)——前列腺動脈栓塞術(shù)治療良性前列腺增生癥[J]. 王茂強.  中華保健醫(yī)學(xué)雜志. 2019(02)
[4]經(jīng)導(dǎo)管動脈栓塞術(shù)治療前列腺源性頑固性血尿的療效觀察[J]. 張金龍,段峰,袁凱,張秀軍,王全玉,李志強,潘杰,李曉光,王茂強.  中華放射學(xué)雜志. 2019 (02)
[5]超選擇性前列腺動脈栓塞術(shù)治療良性前列腺增生的療效觀察[J]. 張棟邦,劉煒,胡森.  青海醫(yī)藥雜志. 2019(01)
[6]超選擇性前列腺動脈栓塞聯(lián)合經(jīng)尿道前列腺切除治療重度前列腺增生的療效[J]. 呂磊,黃韜,高曉玲,章傳華,黃遂斌.  中華泌尿外科雜志. 2018 (09)
[7]前列腺動脈栓塞術(shù)與經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)治療良性前列腺增生的前瞻性隨機對照研究[J]. 朱聰輝,林文集,黃志揚,蔡經(jīng)爽.  中國介入影像與治療學(xué). 2018(03)
[8]超選擇性前列腺動脈栓塞術(shù)治療巨大前列腺增生所致下尿路阻塞的價值[J]. 袁冰,張金龍,袁凱,張國棟,閻潔羽,王茂強.  中華放射學(xué)雜志. 2018 (03)
[9]前列腺動脈栓塞術(shù)治療高危良性前列腺增生的療效分析[J]. 洪鑫,丁文彬,袁瑞凡,金杰,張忠新.  中國臨床研究. 2017(12)
[10]超選擇性前列腺動脈栓塞術(shù)治療良性前列腺增生的研究進展[J]. 張金龍,袁凱,王茂強,閻潔羽,王燕.  中華放射學(xué)雜志. 2017 (06)



本文編號：3493383