目的比較Ⅰ期微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（MPCNL）與輸尿管鏡碎石取石術(shù)（URL）治療上尿路結(jié)石的臨床效果。方法選取自2016年1月至2019年6月上海市第一人民醫(yī)院寶山分院收治的120例上尿路結(jié)石患者為研究對象。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為A、B兩組,每組60例。A組患者采取URL治療,B組患者采取MPCNL治療。比較兩組患者的結(jié)石清除率、圍術(shù)期指標(biāo)及炎性因子水平。結(jié)果治療后,B組患者的結(jié)石清除率顯著高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后,兩組患者的炎性因子水平均顯著下降,且B組顯著低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論采用MPCNL治療上尿路結(jié)石患者的療效優(yōu)于URL,具有較高的結(jié)石清除率,且可減輕炎癥反應(yīng)。 

【文章來源】：臨床軍醫(yī)雜志. 2020,48(04)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者結(jié)石清除率比較
    2.2 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較
    2.3 兩組患者炎性因子比較
3 討論



本文編號：3413167