目的:探討輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的價值。方法:取140例輸尿管結(jié)石患者進行分析,根據(jù)治療方式的不同進行分組,對照組70例,行常規(guī)體外沖擊波碎石術(shù)治療,觀察組70例,行輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)治療,比較兩組的治療效果。結(jié)果:觀察組手術(shù)時間、術(shù)后住院時間均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組（P<0.05）;觀察組結(jié)石清除率及一次碎石成功率均明顯高于對照組（P<0.05）;并發(fā)癥發(fā)生率比較,觀察組明顯低于對照組（P<0.05）。結(jié)論:針對輸尿管結(jié)石患者開展輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)治療效果理想,具有臨床應(yīng)用推廣價值。 

【文章來源】：醫(yī)學(xué)理論與實踐. 2020,33(15)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間比較
    2.2 兩組結(jié)石清除率及碎石成功率比較
    2.3 兩組并發(fā)癥情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)與氣壓彈道碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石效果比較[J]. 陳勇杰,張賢生.  山東醫(yī)藥. 2016(37)
[2]經(jīng)輸尿管硬鏡鈥激光碎石術(shù)與氣壓彈道碎石術(shù)治療輸尿管多發(fā)結(jié)石的臨床研究[J]. 陶宏平,趙偉平,朱揚進,成晟,陳藝成,吳海洋,王躍平,張東友.  中國內(nèi)鏡雜志. 2016(04)
[3]輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的體會[J]. 蔣建新,陳維開,王景群.  江蘇醫(yī)藥. 2015(17)
[4]輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石218例報告[J]. 張華,朱鐵軍,李奔,楊慶峰.  中華全科醫(yī)學(xué). 2014(08)
[5]輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)和體外沖擊波碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的療效比較[J]. 陳波特,楊槐,張小明,胡衛(wèi)列,吳實堅.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2014(22)



本文編號：3396584