目的:通過比較分析保留膀胱的綜合治療與根治性膀胱切除術對T1G3膀胱癌的相關研究,為以后臨床治療方案的制定,提供更高等級的證據。方法:全面檢索萬方數據庫、CNKI、PUBMED、MEDLINE及EMBAS等數據網站。檢索自2000年1月1日至2019年1月1日發(fā)表的所有國內外文獻。對所檢索得到的文獻,按照相關納入標準及排除標準進行文獻篩選、數據提取,并使用軟件Rew-Man 5.3進行Meta分析。結果:共篩選出文獻9篇,樣本總量1531例,其中行保留膀胱綜合治療組800例,行根治性膀胱切除組731例。本次Meta分析顯示,在納入的5項研究中,5年總生存率的合并OR為0.66,其95%可信區(qū)間（CI）=0.47¹.01,P=0.06,Chi²=1.48,I²=0%,沒有統(tǒng)計學意義,且認為異質性可被接受,無需另行敏感性分析。在納入的8項研究中,5年腫瘤特異性生存率合并OR值=0.85,95%可信區(qū)間=0.64¹.13,P=0.27,Chi²=8.86,I²=... 

【文章來源】：河北醫(yī)科大學河北省

【文章頁數】：40 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

文獻篩選流程圖

圖 2 生存率固定效應模型森林圖Fig.2 The fixed effect model forest map of OS通過系統(tǒng)評估軟件Rew-Man 5.3利用研究的 OR 效應值及研究的規(guī)來進行漏斗圖的繪制，以查看本項研究有無發(fā)表偏倚，如圖Fig.3。本

各文獻基本對稱分布在縱軸兩側，說明本次所納入的研究文獻所得結果可信度較高，不存在嚴重的發(fā)表偏倚。圖3 生存率的漏斗圖Fig.3 The funnel diagram of OS綜上所述，我們發(fā)現保留膀胱綜合治療與根治性膀胱切除術對T1G3膀胱癌患者而言，其5年總生存率沒有統(tǒng)計學差異。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]膀胱全切尿流改道術后患者健康相關生活質量及其影響因素的研究進展[J]. 吳夢華,宋健,趙繼懋,豐瑯,張道新.  現代泌尿外科雜志. 2017(11)
[2]中國膀胱癌發(fā)病現狀及流行趨勢分析[J]. 韓蘇軍,張思維,陳萬青,李長嶺.  癌癥進展. 2013(01)
[3]吡柔比星與卡介苗預防膀胱癌術后復發(fā)臨床觀察[J]. 左澤平,張小馬,方軍,宇洪濤.  齊魯醫(yī)學雜志. 2008(04)



本文編號：3325464