目的分析手術(shù)后吉西他濱、表柔比星序貫膀胱灌注治療非肌層浸潤性膀胱癌患者的效果。方法選取本院2017年2月至2018年6月收治的非肌層浸潤性膀胱癌患者88例,按照隨機數(shù)表法分為研究組和對照組,每組44例。對照組給予表柔比星序貫膀胱灌注治療,研究組在對照組的基礎(chǔ)上加用吉西他濱,兩組均治療1年。比較兩組患者膀胱癌復(fù)發(fā)率、不良反應(yīng)發(fā)生率及導(dǎo)管留置時間和住院時間。結(jié)果研究組導(dǎo)管留置時間和住院時間均短于對照組（P<0.05）,且研究組患者尿路刺激、骨髓抑制、血尿、胃腸道反應(yīng)等不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組（P<0.05）。研究組患者膀胱癌復(fù)發(fā)率顯著低于對照組（P<0.05）。結(jié)論手術(shù)后吉西他濱、表柔比星序貫膀胱灌注治療非肌層浸潤性膀胱癌患者的效果確切,能縮短患者住院時間,減輕患者經(jīng)濟負擔(dān),有效避免患者產(chǎn)生肝腎功能受損、發(fā)熱、尿道狹窄等不良反應(yīng),安全性高,預(yù)后良好,可在非肌層浸潤性膀胱癌的臨床治療中推廣使用。 

【文章來源】：當代醫(yī)學(xué). 2020,26(29)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者導(dǎo)管留置時間和住院時間比較
    2.2 兩組患者膀胱癌復(fù)發(fā)率及不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)后吉西他濱、表柔比星序貫膀胱灌注治療非肌層浸潤性膀胱癌的臨床效果[J]. 許海濤.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2019(12)
[2]動脈介入化療聯(lián)合經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(shù)和膀胱灌注化療治療肌層浸潤性膀胱癌的臨床研究[J]. 袁志浩,孫桂芳,王利輝,喬保平.  腫瘤基礎(chǔ)與臨床. 2019(01)
[3]老年高危非肌層浸潤性膀胱癌患者TURBt后即刻吉西他濱膀胱熱灌注與常溫灌注化療的臨床觀察[J]. 郭學(xué)敬,王民,師磊,白艷.  臨床泌尿外科雜志. 2018(10)
[4]EPI和THP預(yù)防淺表性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)的療效及對患者生存質(zhì)量的影響[J]. 陳帥,盛易明,彭國林,鄧蘭,吳文清,周美秀.  實用癌癥雜志. 2018(06)
[5]吉西他濱與表柔比星序貫治療對TURBP術(shù)后非肌層浸潤性膀胱癌患者YKL-40和DKK-1的影響[J]. 劉海霞,張躍臣,陳娟.  中國腫瘤臨床與康復(fù). 2018(02)
[6]經(jīng)尿道電切術(shù)聯(lián)合吉西他濱灌注治療淺表性膀胱腫瘤的臨床研究[J]. 章其鑫,鄒安榮,肖維荃,巫琪,李炳花,劉雪峰,龍宇.  當代醫(yī)學(xué). 2018(02)
[7]吉西他濱聯(lián)合羥喜樹堿術(shù)后膀胱灌注防治初發(fā)非肌層浸潤性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)的效果觀察[J]. 魏鑫,王玉霞,張建華,周娜娜,于西華.  實用癌癥雜志. 2017(11)
[8]高危非肌層浸潤性膀胱癌術(shù)后表柔比星與吉西他濱膀胱灌注的療效分析[J]. 胡小燕,陳藝,應(yīng)敏,涂海燕,王葵,向華瑛.  華南國防醫(yī)學(xué)雜志. 2017(06)
[9]低劑量吉西他濱聯(lián)合奧沙利鉑治療肌層浸潤性膀胱癌的臨床分析[J]. 秦杰,李超然.  當代醫(yī)學(xué). 2017(15)
[10]非肌層浸潤性膀胱癌術(shù)后吉西他濱膀胱灌注化療的療效分析[J]. 馮勇,張治國,李偉,張軍澤,毛會峰,袁建林,王福利.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2017(05)



本文編號：3322517