目的:探討對巨大良性前列腺增生（BPH）患者應(yīng)用經(jīng)尿道等離子剜除聯(lián)合Nesbit電切術(shù)的治療作用。方法:選取東莞仁康醫(yī)院2016年9月至2018年9月收治的巨大BPH患者80例,隨機(jī)將其分為兩組,其中對照組和觀察組各40例,對照組應(yīng)用Nesbit電切術(shù)治療,觀察組應(yīng)用經(jīng)尿道等離子分區(qū)剜除聯(lián)合Nesbit電切術(shù),比較兩組患者治療前后的最大尿流率、癥狀變化,另外比較兩組患者術(shù)后1個(gè)月內(nèi)的并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:術(shù)后,兩組患者的最大尿流率（Qmax）均增加,IPSS均降低,且觀察組患者的Qmax大于對照組,國際前列腺癥狀評分（IPSS）低于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）;兩組患者術(shù)后1個(gè)月內(nèi)的并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）。結(jié)論:在巨大前列腺增生患者的治療中將經(jīng)尿道等離子分區(qū)剜除術(shù)與Nesbit電切術(shù)聯(lián)合應(yīng)用,對于提高尿流率、改善患者的癥狀有顯著的作用,且不增加并發(fā)癥發(fā)生率。 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(01)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的Qmax及IPSS比較
    2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道等離子分區(qū)剜除聯(lián)合Nesbit電切術(shù)在巨大良性前列腺增生手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 高文鋒,閆永吉,成海生,李琰峰,傅瑤,吳雅冰,馬雪濤,劉景波,戴林楓,鞏會(huì)杰,張韜,賀宏波.  微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2017(06)
[2]經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)治療良性前列腺增生癥128例療效及安全性評價(jià)[J]. 馬涌杰,布塊孟它,鄧雙付.  四川醫(yī)學(xué). 2017(07)
[3]經(jīng)尿道前列腺等離子切除術(shù)對良性前列腺增生患者性功能的影響分析[J]. 萬齊福,宋洪飛,何安仁.  中國性科學(xué). 2017(04)
[4]1470nm激光汽化術(shù)與等離子雙極電切術(shù)用于治療良性前列腺增生的臨床對比研究[J]. 徐建,胡云飛,王瀟.  醫(yī)學(xué)研究雜志. 2017(04)
[5]經(jīng)尿道等離子剜除術(shù)治療巨大良性前列腺增生的療效觀察[J]. 黃敏志,黃裕清,余自強(qiáng),鄒火生,張河元,馮凌松,鄧?yán)?  現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志. 2017(01)



本文編號(hào)：3297547