目的評(píng)價(jià)經(jīng)尿道鈥激光膀胱腫瘤切除術(shù)（HOLRBT）治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的臨床療效。方法 68例非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各34例。對(duì)照組采用經(jīng)尿道膀胱腫瘤等離子電切術(shù)（TURBT）治療,觀察組采用經(jīng)尿道鈥激光膀胱腫瘤切除術(shù)治療。對(duì)比兩組圍術(shù)期指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況和復(fù)發(fā)情況。結(jié)果兩組術(shù)中出血量和手術(shù)時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組肉眼血尿時(shí)間（2.51±0.62）d、尿管留置時(shí)間（5.89±1.52）d、術(shù)后膀胱沖洗時(shí)間（2.51±0.70）d、住院時(shí)間（6.20±1.12）d和住院費(fèi)用（12014.00±246.20）元均優(yōu)于對(duì)照組的（3.32±1.41）d、（8.26±1.64）d、（4.26±0.83）d、（9.64±1.35）d、（14658.00±342.10）元,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率2.94%和復(fù)發(fā)率11.76%均低于對(duì)照組的20.59%、32.35%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論與經(jīng)尿道膀胱腫瘤等離子電切術(shù)相比,經(jīng)尿道鈥激光膀胱腫瘤切除術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的效... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2020,15(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組圍術(shù)期指標(biāo)比較
    2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況和復(fù)發(fā)情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道2μm激光和鈥激光治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌臨床療效比較[J]. 程偉,任瑞民,馬丁,姜煥榮,張雁鋼.  中國(guó)藥物與臨床. 2019(12)
[2]經(jīng)尿道膀胱腫瘤整塊切除術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的療效分析[J]. 李昱亮,龐建,魏琪波.  癌癥進(jìn)展. 2019(11)
[3]經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)與剜除術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的病例對(duì)照研究[J]. 何問(wèn)理,溫海東,楊俊,宋少輝,童鵬,曾順生,吳家根,司徒杰.  中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版). 2019(03)
[4]經(jīng)尿道半導(dǎo)體激光膀胱腫瘤切除術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱腫瘤的護(hù)理[J]. 王紅芹,姚東偉.  中國(guó)基層醫(yī)藥. 2018 (15)
[5]鈥激光技術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的臨床療效分析[J]. 曹敬毅,王淇超,孫衛(wèi)兵,王乾,吳剛.  國(guó)際泌尿系統(tǒng)雜志. 2018 (02)
[6]經(jīng)尿道銩激光膀胱腫瘤切除術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的療效分析[J]. 汪幫琦,趙永斌,王尉,張小明,張利朝,胡衛(wèi)列.  中國(guó)基層醫(yī)藥. 2017 (14)
[7]銩激光經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(shù)治療抗凝狀態(tài)下高齡高危膀胱腫瘤患者的安全性與療效[J]. 陳保春,章可謂,田龍江,劉利峰,孫青風(fēng),孫峰,翟玉章,王浩,金文翔.  中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2017 (05)
[8]非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌診治進(jìn)展[J]. 潘鐵軍,田雨冬.  實(shí)用醫(yī)院臨床雜志. 2010(02)



本文編號(hào)：3290929