目的:MRI彌散加權(quán)成像聯(lián)合多b值檢查在前列腺癌診斷中的價值分析。方法:選取35例前列腺癌患者與35例前列腺增生患者,分別為觀察組和對照組,所有患者均給予MRI彌散加權(quán)成像聯(lián)合多b值檢查,比較兩組患者不同b值下DWI信號強度、b值-信號強度曲線斜率及信號衰減率,并對兩組患者的ADC值、 MTE及NEI進行比較分析。結(jié)果:在b值分別為400(S·mm^-2)、600(S·mm^-2)、800(S·mm^-2)和1000(S·mm^-2)時對應(yīng)的DWI信號強度,觀察組顯著高于對照組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組的信號衰減率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）,兩組的b值-信號強度曲線斜率無顯著差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;觀察組患者的ADC值和NEI顯著低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）,兩組患者的MTE值差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:MRI彌散加權(quán)成像聯(lián)合多b值檢查前列腺癌診斷中應(yīng)用價值顯著,其信號衰弱率及ADC值、NEI... 

【文章來源】：吉林醫(yī)學(xué). 2020,41(12)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料:
    1.2 方法:
    1.3 圖像分析:
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者不同b值下DWI信號強度、b值-信號強度曲線斜率及信號衰減率比較:
    2.2 兩組患者不同b值下的ADC值比較:
    2.3 兩組患者的MTE值與NEI值比較:
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]磁共振彌散加權(quán)成像診斷聯(lián)合多b值檢查對前列腺癌的診斷價值[J]. 席建平,馬新.  實用癌癥雜志. 2018(11)
[2]磁共振多b值彌散加權(quán)成像在肺癌患者化療效果評估中的價值[J]. 張騫,麻增林,張旭,劉凱.  中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版). 2018(09)
[3]多b值MRI彌散加權(quán)成像診斷肺部良惡性腫瘤的價值[J]. 沈鴻鵠,王琳,周晶,劉鵬飛.  中華實用診斷與治療雜志. 2017(03)
[4]Gd-EOB-DTPA增強磁共振成像和基于多b值彌散加權(quán)成像對小肝癌檢出價值的比較[J]. 高峰.  中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué). 2016(12)

碩士論文
[1]多b值DWI和DCE-MRI定量分析聯(lián)合應(yīng)用對卵巢腫瘤的診斷價值研究[D]. 施敏敏.福建中醫(yī)藥大學(xué) 2017



本文編號：3271313