目的:分析經尿道電切術治療非肌層浸潤性膀胱癌的效果。方法:選取2017年12月-2018年12月在筆者所在醫(yī)院治療的非肌層浸潤性膀胱癌患者138例,按照隨機數(shù)字表法將其分為兩組,每組69例。對照組采用開放性手術治療,觀察組采用經尿道電切術治療。比較兩組手術效果。結果:觀察組總滿意度為97.10%（67/69）,高于對照組的59.42%（41/69）,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組手術時間、術中出血量、導尿管置留時間及住院時間均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組復發(fā)率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論:經尿道電切術對非肌層浸潤性膀胱癌患者的治療效果較好,有利于患者的恢復,且并發(fā)癥及復發(fā)率較低,患者滿意度高。 

【文章來源】：中外醫(yī)學研究. 2020,18(18)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及評價標準
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 兩組滿意度對比
    2.2 兩組手術指標比較
    2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
    2.4 兩組術后1年復發(fā)情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經尿道電切術治療非肌層浸潤性膀胱癌的效果及復發(fā)率分析[J]. 劉楊.  吉林醫(yī)學. 2019(12)
[2]超選擇動脈栓塞聯(lián)合經尿道電切術治療高危膀胱癌的臨床研究[J]. 李文釗,劉明建,張啟飛,梁威飄,吳保忠,楊帝寬,張偉健.  臨床醫(yī)學工程. 2019(11)
[3]同期經尿道電切術治療淺表性膀胱癌合并前列腺增生的臨床效果研究[J]. 張慶鵬,李紅安,羅鎖麻,蘆熙濤,王寧.  中國全科醫(yī)學. 2018(S2)
[4]經尿道電切術聯(lián)合吉西他濱灌注治療膀胱癌的臨床效果分析[J]. 幸世玉.  醫(yī)學信息. 2018(20)
[5]早期膀胱癌患者采用經尿道電切術的臨床效果及預后情況分析[J]. 張凱.  中國醫(yī)藥指南. 2017(35)
[6]強化健康宣教對接受經尿道電切術聯(lián)合灌注化療治療膀胱癌患者依從性和疾病認知的影響[J]. 聶婷,周萍,蔣清群.  新疆醫(yī)學. 2017(10)
[7]經尿道電切術治療非肌層浸潤性膀胱癌的療效與手術技巧[J]. 焦勇,王江平,王程遠,武曉軍,許志斌.  川北醫(yī)學院學報. 2017(05)
[8]經尿道電切術聯(lián)合吉西他濱膀胱灌注治療89例膀胱癌患者的臨床療效分析[J]. 羅慶妮,劉英巧.  浙江創(chuàng)傷外科. 2017(04)
[9]經尿道電切術術后膀胱灌注吡柔比星治療淺表性膀胱癌的臨床效果觀察[J]. 張慧鋒.  河南醫(yī)學研究. 2017(14)
[10]膀胱部分切除術與經尿道電切術治療淺表性膀胱癌的療效分析[J]. 劉平.  系統(tǒng)醫(yī)學. 2016(12)



本文編號：3248853