目的:探討國(guó)產(chǎn)伏立康唑與進(jìn)口伏立康唑用于腎移植術(shù)后肺部真菌感染患者的療效及安全性。方法:回顧性選取2018年9月至2020年5月中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第八醫(yī)學(xué)中心腎移植術(shù)后可疑或確診為肺部真菌感染的患者60例,按照治療藥物的不同分為國(guó)產(chǎn)伏立康唑組和進(jìn)口伏立康唑組,每組30例。比較兩組患者的臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況、平均治療時(shí)間和治療費(fèi)用的差異。結(jié)果:進(jìn)口伏立康唑組患者的治療有效率為83. 3%（25/30）,明顯高于國(guó)產(chǎn)伏立康唑組的63. 2%（19/30）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5. 08,P=0. 024）。進(jìn)口伏立康唑組、國(guó)產(chǎn)伏立康唑組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為13. 3%（4/30）、20. 0%（6/30）,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0. 48,P=0. 49）。進(jìn)口伏立康唑組患者的平均治療時(shí)間為（19. 35±5. 47） d,平均治療費(fèi)用為（35 710. 21±4 762. 18）元;國(guó)產(chǎn)伏立康唑組患者的平均治療時(shí)間為（21. 47±6. 25） d,平均治療費(fèi)用為（12 248. 05±690. 01）元;進(jìn)口伏立康唑組患者的治療費(fèi)用明顯高于國(guó)產(chǎn)伏立康唑組,差異有統(tǒng)計(jì)... 

【文章來源】：中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析. 2020,20(10)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床療效比較
    2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
    2.3 兩組患者治療時(shí)間、費(fèi)用比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]伏立康唑?qū)Π籽∏忠u性肺部真菌感染患者細(xì)菌清除率及不良反應(yīng)的影響[J]. 譚家樂,楊華強(qiáng),李紅,覃駿,鄭雪娜.  山西醫(yī)藥雜志. 2020(02)
[2]國(guó)產(chǎn)伏立康唑治療154例侵襲性真菌感染患者的療效觀察[J]. 喻鎂佳,何迪,胡杰,陳琪,劉素娜,朱曉玲,李斌.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2019(01)
[3]伏立康唑用藥方案及臨床療效監(jiān)測(cè)的研究進(jìn)展[J]. 姚鳴,代會(huì),費(fèi)愛華.  臨床誤診誤治. 2018(10)
[4]米卡芬凈/氟康唑用于預(yù)防和治療真菌感染的療效與安全性的Meta分析[J]. 董衛(wèi)華,鄒雅敏,董亞琳,黃泰康.  中國(guó)藥學(xué)雜志. 2014(16)
[5]伏立康唑預(yù)防侵襲性真菌感染有效性及安全性的薈萃分析[J]. 李方方,徐燕麗,張秀群,張學(xué)忠.  中國(guó)感染與化療雜志. 2012(06)
[6]國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口伏立康唑治療惡性血液病患者真菌感染效果比較[J]. 康鳴.  中國(guó)基層醫(yī)藥. 2012 (19)
[7]CYP2C19基因多態(tài)性對(duì)伏立康唑藥代動(dòng)力學(xué)影響的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J]. 王瓅玨,唐惠林,段京莉.  中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志. 2011(08)



本文編號(hào)：3235033