目的探討經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)治療大體積前列腺增生的臨床效果。方法 130例大體積前列腺增生患者,按手術(shù)方法不同分為對(duì)照組和研究組,每組60例。研究組患者采取經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)治療,對(duì)照組患者采取經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)治療。比較兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)（術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、留置導(dǎo)尿管時(shí)間、住院時(shí)間）及手術(shù)前后下尿路儲(chǔ)尿期癥狀評(píng)分法（IPSS-S）評(píng)分、下尿路排尿期癥狀評(píng)分法（IPSS-V）評(píng)分、國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分表（IPSS）評(píng)分、最大尿流率和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況、復(fù)發(fā)情況。結(jié)果研究組患者術(shù)中出血量少于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間、留置導(dǎo)尿管時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者手術(shù)前IPSS-S評(píng)分、IPSS-V評(píng)分、IPSS評(píng)分、最大尿流率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;手術(shù)后,兩組患者IPSS-S評(píng)分、IPSS-V評(píng)分、IPSS評(píng)分及最大尿流率均較手術(shù)前明顯改善,且研究組IPSS-V評(píng)分改善明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組患者術(shù)后出血、性功能障礙發(fā)生率分別為0、1.5%,均明顯低于對(duì)照組的7.7%、10.... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(18)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
    2.2 兩組患者手術(shù)前后癥狀評(píng)分及最大尿流率比較
    2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況及復(fù)發(fā)情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]TUVP聯(lián)合TURP對(duì)高齡前列腺增生患者的療效及術(shù)后發(fā)生膀胱頸攣縮相關(guān)因素分析[J]. 錢(qián)凡,樊彩斌.  廣東醫(yī)學(xué). 2019(11)
[2]經(jīng)尿道160W直光束綠激光前列腺汽化切除術(shù)治療大體積前列腺的療效觀察[J]. 孫鳳嶺,關(guān)亞偉,賈卓敏,騰竟飛,艾星.  中國(guó)醫(yī)刊. 2016(12)
[3]經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)同期治療良性前列腺增生癥合并膀胱結(jié)石的臨床效果[J]. 劉龍,曠建剛.  中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2016(27)
[4]等離子雙極電切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)治療前列腺增生療效對(duì)比[J]. 廖倩,紀(jì)坤倫,楊志遠(yuǎn),檀亮,羅小珍.  廣西醫(yī)學(xué). 2016(04)



本文編號(hào)：3220837