發(fā)布時(shí)間：2021-05-18 23:36

　　目的評(píng)價(jià)泌尿系結(jié)石患者實(shí)施鈥激光碎石術(shù),并采用輸尿管鏡進(jìn)行輔助治療的效果。方法評(píng)價(jià)對(duì)象選擇于2018年10月—2019年10月期間來(lái)該院就診的78例泌尿系結(jié)石患者,采用雙色球抽簽方法進(jìn)行分組分析,39例開(kāi)展鈥激光碎石術(shù)（輸尿管鏡）治療的患者納入實(shí)驗(yàn)組,而另39例開(kāi)展經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療的患者納入對(duì)照組,對(duì)兩種治療方案的開(kāi)展效果（療效、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率、住院天數(shù)）進(jìn)行比對(duì)和分析。結(jié)果與對(duì)照組患者相比,實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率（94.87%）獲得提升明顯的效果,比對(duì)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=7.477,P<0.05）;與對(duì)照組相比對(duì),實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)中出血量（20.76±5.60）mL獲得降低明顯的效果,而手術(shù)時(shí)間（58.70±12.10）min則明顯較長(zhǎng),住院天數(shù)（3.85±1.35）d則獲得降低顯著的效果,比對(duì)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=38.412、4.539、7.078,P<0.05）;與對(duì)照組相比對(duì),實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率（10.26%）獲得降低明顯的效果,比對(duì)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=8.419,P<0.05）。結(jié)論... 

【文章來(lái)源】：世界復(fù)合醫(yī)學(xué). 2020,6(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比對(duì)
    2.2 兩組手術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)比對(duì)
    2.3 兩組患者發(fā)生并發(fā)癥情況比對(duì)
3 討論



本文編號(hào)：3194674