發(fā)布時(shí)間：2021-04-01 00:55

　　目的：系統(tǒng)評(píng)價(jià)霉酚酸酯與硫唑嘌呤維持緩解治療狼瘡性腎炎的有效性和安全性。方法：計(jì)算機(jī)檢索Cochrance Library臨床對(duì)照資料庫(kù)、PubMed、中國(guó)知網(wǎng)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù),查找霉酚酸酯與硫唑嘌呤維持治療狼瘡性腎炎的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（檢索時(shí)間均從建庫(kù)至2013年3月）,根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)選擇文獻(xiàn)、質(zhì)量評(píng)價(jià),提取死亡率、復(fù)發(fā)率、終末期腎臟病發(fā)生率及肌酐翻倍率等指標(biāo),采用RevMan5.1軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果：共納入4個(gè)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),共433例患者。Meta分析結(jié)果顯示在維持期治療,霉酚酸酯和硫唑嘌呤在改善預(yù)后包括死亡、復(fù)發(fā)、終末期腎臟病、肌酐翻倍等指標(biāo)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,霉酚酸酯明顯減少白細(xì)胞減少、閉經(jīng)的發(fā)生率（RR0.12；95%CI,0.04-0.39；P=0.0004；RR0.17；95%CI,0.04-0.72；P=0.02）,感染和胃腸道癥狀的發(fā)生率兩組無(wú)顯著差異。結(jié)論：霉酚酸酯與硫唑嘌呤維持治療狼瘡性腎炎療效無(wú)明顯差異,但霉酚酸酯比硫唑嘌呤不良反應(yīng)較少。 

【文章來(lái)源】：廣西醫(yī)科大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
主要英文縮略詞
摘要
ABSTRACT
前言
資料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文



本文編號(hào)：3112378