目的:研究經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)與前列腺等離子電切術(shù)對(duì)良性前列腺增生患者術(shù)后尿失禁發(fā)生率的影響。方法:2017年6月-2019年6月收治良性前列腺增生患者80例,隨機(jī)分為兩組,各40例。參照組采用前列腺等離子電切術(shù)。試驗(yàn)組采用經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)治療。比較兩組治療效果。結(jié)果:試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間及留置導(dǎo)管時(shí)間均短于參照組,術(shù)中出血量少于參照組,試驗(yàn)組拔除導(dǎo)尿管后24 h、1周和1個(gè)月尿失禁發(fā)生率均低于參照組,試驗(yàn)組拔除導(dǎo)尿管后24 h尿失禁發(fā)生程度優(yōu)于參照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組拔除導(dǎo)尿管后1周和1個(gè)月術(shù)后尿失禁程度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:在對(duì)良性前列腺增生患者進(jìn)行治療時(shí),可采用經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)與前列腺等離子電切術(shù),其中經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)后尿失禁發(fā)生率較低,拔除導(dǎo)尿管后24 h尿失禁發(fā)生程度比較好,有利于術(shù)后快速恢復(fù),改善生活質(zhì)量。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2020,36(19)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
資料與方法
結(jié)果
討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]評(píng)價(jià)經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)與前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床效果及其安全性[J]. 彭偉,吳海霞,桂定文,王小英.  中國(guó)性科學(xué). 2017(05)
[2]經(jīng)尿道前列腺等離子切除術(shù)與鈥激光剜除術(shù)治療良性前列腺增生對(duì)比研究[J]. 袁寶國(guó),殷全忠.  實(shí)用老年醫(yī)學(xué). 2017(04)
[3]用經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)治療良性前列腺增生的臨床價(jià)值分析[J]. 朱偉.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2015(03)



本文編號(hào)：3006128