【摘要】：目的在重癥監(jiān)護室(Intensive Care Unit,ICU)內(nèi)構(gòu)建可靠、實用性強的急性腎損傷(Acute Kidney Injury,AKI)實時電子預(yù)警和AKI防治Bundle體系;借助AKI實時電子預(yù)警和AKI防治Bundle體系,來早期診斷AKI、早期規(guī)范化治療AKI,從而改善ICU內(nèi)AKI患者預(yù)后。方法在ICU內(nèi)借助數(shù)字化ICU信息管理平臺系統(tǒng),構(gòu)建實時的AKI電子預(yù)警體系。以Check List的形式制定出AKI防治Bundle,并加載到現(xiàn)行的電子病歷系統(tǒng)中。將AKI電子預(yù)警體系構(gòu)建前后各6個月的所有收住ICU的重癥患者,分別作為對照組和研究組,比較對照組和研究組的住ICU時間、住院時間、進展到更高級別的AKI的比例,早期AKI恢復(fù)情況(48小時為界)、轉(zhuǎn)科或出院時腎功能恢復(fù)情況、28天死亡率、ICU死亡率及住院死亡率來評估該系統(tǒng)對患者預(yù)后的影響。結(jié)果AKI電子警報系統(tǒng)的敏感性,特異性,約登指數(shù)分別為98.5%、92.5%和91%。對1312例患者出院診斷的檢索,預(yù)警組AKI診斷率高于非預(yù)警組(28.2%和13.4%,P0.001),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。而分別對兩組患者進行人工驗證,預(yù)警組和非預(yù)警組的AKI發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)意義(28.2%和30.2%,P=0.426),其中預(yù)警組AKI1期的發(fā)生率高于非預(yù)警組(76.8%和56.1%,P=0.031),在AKI2期及3期患者中,預(yù)警組的發(fā)生率低于非預(yù)警組(23.2%和43.9%,P0.001),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。預(yù)警組腎功能早期恢復(fù)率明顯高于非預(yù)警組(50.5%和21.9%,P0.001),出科時腎功能恢復(fù)率兩組無統(tǒng)計學(xué)差異(49.5%和43.2%,P=0.652)。在住ICU時間、住院時間、ICU內(nèi)死亡率、院內(nèi)死亡率、28天死亡率均無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.371,0.204,0.724,0.712,0.58)。結(jié)論電子警報在一定程度上減少了AKI的漏診率,但主要終點沒有改善。
【學(xué)位授予單位】：蚌埠醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R692

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郎夏冰;楊毅;陳江華;;中國住院患者急性腎損傷流行病學(xué)調(diào)查現(xiàn)狀[J];浙江大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2016年02期

2 劉鵬;何永生;;來那度胺相關(guān)性急性腎損傷1例并文獻復(fù)習(xí)[J];中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志;2019年09期

3 張美娟;朱斌;朱彩鳳;裘怡;袁博寒;孫s，

本文編號：2673959