【摘要】：研究目的:特發(fā)性膜性腎病(IMN)是成人腎病綜合征的常見的病理類型之一,亦是導(dǎo)致終末期腎臟病的常見原因。特發(fā)性膜性腎病臨床表現(xiàn)以持續(xù)大量蛋白尿為主,其發(fā)病機(jī)制尚不明確。近年來研究發(fā)現(xiàn),抗磷脂酶A2受體(PLA2R)抗體和1型血小板反應(yīng)蛋白7A域(THSD7A)成為特發(fā)性膜性腎病(IMN)的血清學(xué)標(biāo)志抗體,對IMN的臨床診斷具有高度特異性及敏感性。這一發(fā)現(xiàn)不僅揭示了該病的免疫機(jī)制,而且證明了 IMN為自身免疫性疾病,為疾病的免疫抑制治療奠定了基礎(chǔ)。同時相關(guān)研究也發(fā)現(xiàn)PL2R抗體滴度水平可以更早的動態(tài)監(jiān)測疾病的活動、復(fù)發(fā),更好的評估疾病的預(yù)后。IMN尚無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)治療方案。臨床實踐已經(jīng)證明IMN患者單用激素治療效果欠佳。目前治療方案多應(yīng)用激素聯(lián)合細(xì)胞毒性藥物。臨床一線治療方案主要包括環(huán)磷酰胺(CTX)方案、環(huán)孢素(CsA)方案、他克莫司(TAC)方案,二線方案多包含嗎替麥考酚酯(MMF)方案和利妥昔單抗(RTX)方案等。CTX為氮芥與磷酰胺結(jié)合而成的化合物,是臨床常用的烷化免疫抑制劑。CTX經(jīng)過肝臟代謝后形成磷酰胺氮芥發(fā)揮作用,CTX可干擾DNA合成,對繁殖活性強(qiáng)的各期細(xì)胞均具有免疫殺傷作用。激素聯(lián)合CTX的治療方案,是在免疫抑制劑治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合細(xì)胞毒性藥物,兩種藥物的協(xié)同作用提高了 IMN的緩解率,有效降低尿蛋白含量 有研究證實,CTX方案治療IMN患者后,尿蛋白降低明顯,疾病的緩解率較高,并且可以明顯改善腎功能。特別是針對PLA2R相關(guān)的IMN,CTX方案可以有效的降低抗PL2R抗體滴度水平,治療效果顯著。他克莫司(TAC)是一種鈣調(diào)磷酸酶抑制劑,可以干擾鈣依賴性信號通路,阻斷早期T細(xì)胞淋巴細(xì)胞的轉(zhuǎn)錄,抑制T細(xì)胞的活化和增殖。此外,TAC通過抑制T細(xì)胞衍生生長因子抑制B細(xì)胞生長和抗體形成發(fā)揮免疫抑制作用。同時,TAC可以直接用于足細(xì)胞的肌動蛋白細(xì)胞骨架,可以減少足細(xì)胞中的血管生成素樣細(xì)胞,從而減少尿蛋白的產(chǎn)生。TAC聯(lián)合低劑量激素的方案短期內(nèi)可以顯著降低IMN患者的尿蛋白,較CTX方案縮短了誘導(dǎo)IMN患者的臨床緩解的時間。TAC方案的應(yīng)用減少了激素的劑量,減少了激素所帶來的副作用。因此,該藥物在IMN治療中的應(yīng)用引起了越來越多的關(guān)注。臨床研究發(fā)現(xiàn),在3個月前TAC方案較CTX方案相比誘導(dǎo)IMN的臨床緩解更快,TAC聯(lián)合低劑量激素的方案的短期療效優(yōu)于CTX方案。6個月后TAC方案較CTX方案沒有優(yōu)勢,并且停用TAC后IMN的復(fù)發(fā)率較高。長期來看,CTX方案的緩解率和預(yù)后優(yōu)于TAC方案。CTX方案常應(yīng)用大劑量激素,副作用相對較大,且存在骨髓抑制、癌癥風(fēng)險增高等不良反應(yīng)。并且相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),TAC方案對患者的腎功能和血糖方面存在一定影響。很多研究比較了 CTX方案與TAC方案的療效和安全性,但結(jié)果不一致,薈萃分析也未能給出明確的結(jié)論。CTX方案與TAC方案哪種方案作為治療IMN的初始治療方案仍然存在爭議。為此,本文旨在探究CTX方案與TAC方案治療IMN的有效性和安全性。研究方法:收集山東大學(xué)第二醫(yī)院腎內(nèi)科2011年6月至2016年6月經(jīng)腎臟活檢確診的膜性腎病118例膜性腎病患者為研究對象,收集患者基本信息、臨床資料和數(shù)據(jù),排除未能完成沖擊治療方案者或失去隨訪者(9例);使用環(huán)孢素或其他免疫治療方案者(8例);保守治療或單用激素治療者(8例);嚴(yán)重并發(fā)癥患者(3例)。最終共90例IMN患者納入此次臨床研究。其中63名患者應(yīng)用環(huán)磷酰胺聯(lián)合足劑量激素(CTX組)治療,27名患者應(yīng)用TAC聯(lián)合小劑量激素(TAC組)治療。統(tǒng)計患者基本臨床資料(性別、年齡、體重、職業(yè)等),并收集納入本次研究患者的住院及門診復(fù)查的血清學(xué)檢查結(jié)果(血清白蛋白、24h尿蛋白、甘油三脂、膽固醇、血糖、生化離子等相關(guān)指標(biāo)),部分患者檢測抗抗磷脂酶A2受體抗體。對兩組收集的臨床數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,比較兩種治療方案治療前、后的指標(biāo)差異。統(tǒng)計兩種方案的有效性、安全性和不良反應(yīng)。兩組治療方案的計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗。研究結(jié)果:兩組患者經(jīng)過CTX方案或TAC方案治療后,24h尿白蛋白均顯著降低,血清白蛋白均顯著升高,治療前后有顯著差異(P0.05)。第3個月CTX組的24h尿蛋白和血清白蛋白改善水平不優(yōu)于TAC組(P0.05);CTX 組的緩解率低于 TAC組(33.33%vs66.67%,P=0.002),完全緩解率低于TAC組(9.52%vs3 7.04%,P=0.003)第12個月CTX組24h尿蛋白和血清白蛋白改善水平優(yōu)于TAC組(P0.05),CTX組的緩解率高于TAC組(88.88%vs70.37%%,P=0.031),完全緩解率為(58.25%vs40.74%P =0.015)第12個月時CTX組肌酐的降低優(yōu)于TAC組(P=0.001)隨訪實驗過程中,CTX方案共13人次發(fā)生不良反應(yīng),TAC方案共5人次不良反應(yīng),兩種方案均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。研究結(jié)論:兩種方案治療IMN后均較治療前明顯好轉(zhuǎn)。第3個月時CTX方案療效不優(yōu)于TAC方案,第12個月時CTX方案療優(yōu)于TAC方案。隨著CTX劑量累積,CTX方案的完全緩解率逐漸升高,兩種方案均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
【圖文】：

CTX方案和TAC方案的緩解率

CTX方案和TAC方案的完全緩解率
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R692

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷根平;朱開然;胡藍(lán)方;余德惠;;特發(fā)性膜性腎病的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療進(jìn)展及中醫(yī)辨證論治現(xiàn)狀[J];陜西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2019年01期

2 孫彬彬;張蓓茹;邊曉慧;趙自霞;于銳;張永哲;王艷秋;;單獨應(yīng)用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑或血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑治療特發(fā)性膜性腎病患者的預(yù)后及其影響因素分析[J];中國醫(yī)藥;2019年01期

3 陸靜娟;;特發(fā)性膜性腎病診斷及治療研究進(jìn)展[J];臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志;2019年31期

4 吳海麗;劉佩;李明權(quán);;李明權(quán)治療膜性腎病經(jīng)驗[J];湖南中醫(yī)雜志;2019年07期

5 王方;何丹;孫云松;;難治性特發(fā)性膜性腎病的中醫(yī)藥診治進(jìn)展[J];黑龍江中醫(yī)藥;2017年05期

6 張雪楓;劉慶燕;李德成;;中醫(yī)方案治療特發(fā)性膜性腎病腎病綜合征的研究[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2018年02期

7 韋翠美;何永成;李彤;劉洪萍;胡豪飛;;淺談特發(fā)性膜性腎病[J];中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志;2017年12期

8 鐘玲玲;曠暉;;膜性腎病病理特點分析[J];現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志;2018年09期

9 曹夢穎;尹忠誠;;特發(fā)性膜性腎病的研究進(jìn)展[J];中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志;2018年06期

10 吳成態(tài);丁秀;王小琴;;特發(fā)性膜性腎病發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J];臨床腎臟病雜志;2018年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李交;鄧躍毅;;鄧躍毅教授治療家族性膜性腎病臨床經(jīng)驗[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會腎臟疾病專業(yè)委員會2018年學(xué)術(shù)年會論文摘要匯編[C];2018年

2 李穎霞;王小琴;吳文靜;;王小琴教授辨治特發(fā)性膜性腎病經(jīng)驗淺析[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會腎臟疾病專業(yè)委員會2018年學(xué)術(shù)年會論文摘要匯編[C];2018年

3 安玲;胡文博;;西寧地區(qū)膜性腎病的臨床及病理特點分析[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會腎臟疾病專業(yè)委員會2018年學(xué)術(shù)年會論文摘要匯編[C];2018年

4 李羿;趙洪雯;;成人特發(fā)性膜性腎病30例臨床特點及病理分析[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會腎臟疾病專業(yè)委員會2018年學(xué)術(shù)年會論文摘要匯編[C];2018年

5 李小偉;梅冬冬;;79例特發(fā)性膜性腎病短期臨床療效觀察[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會腎臟疾病專業(yè)委員會2018年學(xué)術(shù)年會論文摘要匯編[C];2018年

6 程桂雪;李永哲;秦曉松;;特發(fā)性膜性腎病相關(guān)自身抗體研究進(jìn)展[A];第七屆中國臨床微生物學(xué)大會暨微生物學(xué)與免疫學(xué)論壇論文匯編[C];2016年

7 李偉;;特發(fā)性膜性腎病腎病綜合癥的中西醫(yī)結(jié)合治療[A];2016年中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會腎臟疾病專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會專題講座摘要[C];2016年

8 孫寶欣;;蛋白酶活化受體-1在特發(fā)性膜性腎病血栓形成中的相關(guān)研究[A];2016年中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會腎臟疾病專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會論文摘要匯編[C];2016年

9 董燕飛;吳瀅;;兒童膜性腎病25例臨床特點及預(yù)后分析[A];第十三屆江浙滬兒科學(xué)術(shù)會議暨2016年浙江省醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2016年

10 王偉銘;;膜性腎病的診斷及治療[A];2015年浙江省腎臟病學(xué)術(shù)論壇暨基層巡講講義[C];2015年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 中國中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院 腎病科 聶莉芳;有些膜性腎病 單用中藥能緩解[N];健康報;2015年

2 記者 劉海英;兩個與特發(fā)性膜性腎病相關(guān)基因被發(fā)現(xiàn)[N];科技日報;2011年

3 上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院陳以平名中醫(yī)工作室;陳以平教授“斡旋三焦法”治療水腫(膜性腎病)[N];上海中醫(yī)藥報;2019年

4 整理 朱永基 高銘華;腎病研究 轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)助推臨床[N];健康報;2012年

5 彭建中;元氣學(xué)說的臨床應(yīng)用[N];中國中醫(yī)藥報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄭栓;特發(fā)性膜性腎病流行病學(xué)及其新型生物標(biāo)志物探索[D];鄭州大學(xué);2018年

2 黃利偉;Heymann腎炎蛋白尿的發(fā)生機(jī)制[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);1999年

3 羅娜;特發(fā)性膜性腎病診斷及預(yù)后相關(guān)指標(biāo)的研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2012年

4 李茜;難治性膜性腎病中醫(yī)證候、臨床病理特點及“去菀陳儩”法治療的臨床研究[D];中國中醫(yī)科學(xué)院;2017年

5 胡迎春;早期特發(fā)性膜性腎病患者激素敏感性相關(guān)因素及其相關(guān)機(jī)制的研究[D];山東大學(xué);2015年

6 高琛妮;特發(fā)性膜性腎病的臨床病理特征和診治研究[D];上海交通大學(xué);2014年

7 左科;雷公藤治療膜性腎病的隨機(jī)對照試驗及PLA2R抗體在治療中的意義研究[D];南京大學(xué);2012年

8 陳意志;成人特發(fā)性膜性腎病的預(yù)后分析及免疫抑制治療的薈萃分析[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2013年

9 曾莉;原發(fā)性腎病綜合征基因多態(tài)性與激素敏感性和中醫(yī)證型的關(guān)聯(lián)研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

10 謝璇;特發(fā)性膜性腎病證素探討及補(bǔ)氣健脾益腎法治療膜性腎病大鼠實驗研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 續(xù)s，

本文編號：2664913