腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)治療直徑大于4cm局限性腎癌療效分析
發(fā)布時間:2020-03-28 21:45
【摘要】:目的分別對比腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)(NSS)和根治性腎切除術(shù)(RN)治療直徑4cm局限性腎腫瘤患者和腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)(NSS)治療直徑≤4cm及4cm腎腫瘤患者資料,探討腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)治療直徑4cm局限性腎癌的療效。方法本研究通過回顧性分析2012年4月至2016年6月于鄭州大學第一附屬醫(yī)院行腹腔鏡手術(shù)治療的201例局限性腎癌患者資料;并根據(jù)患者手術(shù)方式及腫瘤分期將患者分成三組,分別為腫瘤直徑大于4cm的保留腎單位組(NSS)35例和根治性腎切除組(RN)120例及腫瘤直徑小于4cm的保留腎單位組46例。通過分別比較腫瘤直徑大于4cm的保留腎單位組(NSS)和根治性腎切除組(RN);及腫瘤直徑大于4cm的保留腎單位組(NSS)和腫瘤直徑小于4cm的保留腎單位組;比較兩個組間的術(shù)前臨床指標(性別、年齡、腫瘤特征)、圍手術(shù)期因素(手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、血肌酐變化值等)和術(shù)后早期并發(fā)癥的差異等指標。評估NSS手術(shù)在4cm腎癌患者治療中的療效。結(jié)果201例患者手術(shù)切緣均為陰性,第一個對比組中,兩組患者年齡、性別、腫瘤直徑、部位及分側(cè)等差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。NSS組與RN組手術(shù)時間(108.5±30.1和115.6±42.6,P=0.362)、術(shù)中出血量(30.7±15.7和38.0±31.9,P=0.197)、術(shù)后留置引流管時間(4.71±1.27和4.83±2.10,P=0.750)、術(shù)后禁食時間(2.17±0.86和2.27±0.75,P=0.525)、術(shù)后住院時間(8.74±2.32和9.15±2.84,P=0.262)等差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);RN組中1例大出血并中轉(zhuǎn)開放,1例術(shù)后出現(xiàn)淋巴管漏;術(shù)后隨訪3~30個月,平均12個月,兩組隨訪患者均未見復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。而兩組血肌酐變化值(18.00±13.32和27.52±17.22,P0.05)差異有統(tǒng)計學意義。第二個對比組中,腫瘤直徑≤4cm組與腫瘤直徑4cm組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后禁食時間、術(shù)后住院時間、術(shù)中及術(shù)后的手術(shù)并發(fā)癥及術(shù)中轉(zhuǎn)開放或根治等結(jié)果比較無明顯統(tǒng)計學差異,且兩組患者時候手術(shù)前后的血肌酐變化值比較亦無統(tǒng)計學差異。結(jié)論NSS組在治療4cm局限性腎腫瘤方面的安全性與有效性和RN組相同,且RNN手術(shù)能更好的保留患者腎單位,可成為4cm局限性腎腫瘤患者的較優(yōu)選擇。與≤4cm組患者比較4cm的NSS患者手術(shù)相關(guān)風險及血肌酐變化值無明顯統(tǒng)計學差異。
【學位授予單位】:鄭州大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:R737.11
本文編號:2604956
【學位授予單位】:鄭州大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:R737.11
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 沈瑞雄;白培明;蘇漢忠;羅廣承;;T_1期腎細胞癌保留腎單位手術(shù)安全切除邊距的研究[J];醫(yī)學與哲學(B);2014年12期
2 諸靜其;郝楠馨;常時新;汪波;;64層螺旋CT觀察雙側(cè)腎動脈解剖變異[J];中國醫(yī)學影像技術(shù);2009年10期
3 郭瑞軍;于澤興;王明花;邢念增;梁曉寧;曹文;;腹腔鏡超聲在泌尿外科腹腔鏡手術(shù)的臨床價值[J];中國超聲醫(yī)學雜志;2008年06期
4 李泉林,關(guān)宏偉,張秋萍,薛波,韓輝,王法鵬,薛軍;腎細胞癌保腎手術(shù)安全切除范圍的探討[J];中華泌尿外科雜志;2002年12期
5 何志嵩,郭應(yīng)祿;腎癌的診斷及鑒別診斷[J];中華泌尿外科雜志;2000年07期
,本文編號:2604956
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/2604956.html
最近更新
教材專著