【摘要】：[目的]比較超微通道經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)(SMP)和輸尿管軟鏡碎石術(shù)(RIRS)治療小于2.5 cm腎結(jié)石的臨床效果。[方法]回顧性研究我科2016年1月至2017年12月符合標(biāo)準(zhǔn)的腎結(jié)石患者65例,按照患者個人意愿及治療方案分為超微通道經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)(SMP)30例和輸尿管軟鏡碎石術(shù)(RIRS)35例,比較兩組結(jié)石大小、結(jié)石CT值、BMI指數(shù)、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、單次碎石率,術(shù)后3月結(jié)石殘留情況、住院天數(shù)、術(shù)后并發(fā)癥、住院費(fèi)用等指標(biāo)進(jìn)行對比。[結(jié)果]超微通道組及輸尿管軟鏡組患者均一次完成手術(shù),SMP組單次碎石率、術(shù)中出血量、住院時間高于RIRS組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。RIRS組的手術(shù)時間、住院費(fèi)用、術(shù)后結(jié)石殘留率高于SMP組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。另外兩組的結(jié)石大小、結(jié)石CT值、BMI指數(shù)等數(shù)據(jù)無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。[結(jié)論]在最終結(jié)石清除率相同的情況下,超微通道經(jīng)皮腎鏡手術(shù)在治療小于2.5cm的腎結(jié)石具有手術(shù)時間短、單次清石率高及住院費(fèi)用少的優(yōu)勢,而RIRS手術(shù)具有術(shù)中出血量少,住院時間短,由于是在人體自然腔道內(nèi)操作,損傷較SMP小等優(yōu)點(diǎn)。SMP手術(shù)是近年來新開展的技術(shù),兩種技術(shù)都有著各自的優(yōu)缺點(diǎn),臨床上需根據(jù)患者實際的經(jīng)濟(jì)情況、病情及個人意愿合理選擇手術(shù)方案。
【學(xué)位授予單位】：云南中醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R699.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 阮磊;;對輸尿管軟鏡鞘在輸尿管軟鏡碎石術(shù)中引起的并發(fā)癥的診療分析[J];浙江創(chuàng)傷外科;2017年05期

2 王堅;;輸尿管軟鏡術(shù)后石街形成研究進(jìn)展[J];現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志;2018年06期

3 陳瑜;賀艷;;精細(xì)化管理在輸尿管軟鏡手術(shù)中的應(yīng)用[J];醫(yī)療裝備;2018年11期

4 宣楓;王志榮;陸鵬;金柯;;經(jīng)皮腎鏡結(jié)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石30例療效觀察[J];繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2016年12期

5 駱華;廖高源;劉琛;王小波;;輸尿管軟鏡術(shù)前常規(guī)留置輸尿管支架管的必要性研究[J];華西醫(yī)學(xué);2016年12期

6 鄭晨;;電子輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(shù)治療腎結(jié)石的療效及護(hù)理[J];臨床合理用藥雜志;2017年01期

7 楊濤;張韜;;輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石治療上尿路結(jié)石244例報告[J];寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2016年10期

8 陳剛;;單通道經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石結(jié)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療鹿角狀腎結(jié)石的手術(shù)效果研究[J];臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐;2017年03期

9 張祥宇;;輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石療效分析比較[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2016年55期

10 張羽;戚德峰;盧穗琳;吳開俊;;輸尿管軟鏡手術(shù)輔助機(jī)械手臂系統(tǒng)的離體動物實驗[J];陜西醫(yī)學(xué)雜志;2016年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 崔曙;廖有剛;;輸尿管軟鏡術(shù)前留置雙J管的應(yīng)用研究[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會泌尿外科專業(yè)委員會第十四次全國學(xué)術(shù)會議暨2016年廣東省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會泌尿外科專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2016年

2 李源;王樹聲;古熾明;湯桂興;甘澍;謝e，

本文編號：2602782