【摘要】：[目的]通過(guò)收集單中心收治的急性腎損傷患者的基本資料,分析患者的病因及預(yù)后的特點(diǎn),以增強(qiáng)對(duì)AKI的認(rèn)識(shí)。[方法]通過(guò)回顧性分析昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院腎臟內(nèi)科2015年1月一2016年12月確診為AKI的266例患者的病歷資料及相關(guān)輔助檢查,收集相關(guān)資料包括:性別、年齡、基礎(chǔ)疾病、是否行血液凈化治療、血生化及血常規(guī)資料、尿微量蛋白,出院時(shí)轉(zhuǎn)歸等信息。將患者按不同年齡段分為青年組(≤40歲)、中年組(41～64歲)、老年組(≥65歲);按照病因分組分腎前性、腎性、腎后性;按照出院前血肌酐水平分為治愈組、好轉(zhuǎn)組、未愈組及死亡組。應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,分析病因及預(yù)后關(guān)系。[結(jié)果]1本實(shí)驗(yàn)中共計(jì)人數(shù)266例,男177例(66.4%),女89例(33.6% )平均年齡51. 96± 16. 70歲。基礎(chǔ)病中高血壓及糖尿病在中老年AKI患者中所占比例較高,且與青年組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0. 05)。2.各年齡組在住院天數(shù)、血肌酐、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血色素比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0. 05),尿素氮成上升趨勢(shì),且青年組和老年組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0. 05),老年組血鉀及24小時(shí)尿蛋白定量與其他年齡組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0. 05)。3. 266 例患者中腎前性 61 例(22. 93% 61/266),腎性 136 例(51. 12% 136/266),腎后性69例(25. 93% 69/266 )。3組中腎性病變?yōu)榫鶠橹饕∫?16. 91%vs21.80%vs12. 41%)。腎性AKI常見(jiàn)病因?yàn)樵l(fā)性腎小球疾病42例(15. 79%42/266),藥物性腎損傷40例,占腎性病變29.41%(40/136),其余病因?yàn)榧毙赞棒~(yú)膽中毒25例(9. 40% 25/266)、橫紋肌溶解14例(4. 9% 14/266)。腎前性AKI病因主要為腹瀉27例(10. 15% 27/266)及感染性所致的腎灌注不足15例(5. 63% 15/266)。腎后性因素主要以腎結(jié)石43例(16. 17% 43/266)及各種原因?qū)е碌拿谀蛳倒Ｗ?包括前列腺增生及原發(fā)或轉(zhuǎn)移腫瘤所致的梗阻)26 例(9. 77% 26/266)為主。4.按照年齡分組青年組63例(23.68% 63/266),中年組122例(45. 86%122/266),老年組81例(30. 45% 81/266)。腎前性、腎性、腎后性3類病因在不同年齡組分布中差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0. 001)。腎性因素在各年齡組中所占比例均高(71.42% s47. 54%vs40. 74%),腎后性因素次之,腎前性最少。5. 266例患者出院時(shí)治愈80例(30. 08% 80/266),好轉(zhuǎn)144例(54. 14%144/266),未愈 22 例(8. 27% 22/266),死亡 20 例,死亡率 7. 51% (20/266)。其中腎前性死亡9例,占3. 38% (9/266),腎性死亡10例,占3. 76% (10/266),腎后性死亡1例,0.37% (1/266)。腎前性、腎性與腎后性的預(yù)后不同,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0. 007)。在3類病因中預(yù)后好轉(zhuǎn)者居多,占54. 13%,治愈者次之。結(jié)果提示:腎前性及腎性疾病死亡率較高。6. 266例患者中行血液凈化治療者125例(46.99% 125/266),非血液凈化治療141例(53. 00% 141/266)。行血液凈化治療者中治愈13. 15% (35/266),好轉(zhuǎn) 22. 93% (61/266),未愈 5.26% (14/266),死亡 5. 63%, (15/266);非血液凈化治療者治愈 16. 91% (45/266),好轉(zhuǎn) 31. 20% (83/266),未愈 3. 00% (8/266),死亡1.87% (5/266)。不同治療方法與預(yù)后的關(guān)系比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0. 037)。非血液凈化治療組治愈和好轉(zhuǎn)率(48. 11%)高于血液凈化組(36.08%)。7.預(yù)后不良組患者的尿素氮、血肌酐、血鉀、24小時(shí)尿蛋白定量、尿微量蛋白測(cè)定值均高于預(yù)后良好組,兩組間比較有差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0. 05),但兩組在年齡、紅細(xì)胞數(shù)、血色素、紅細(xì)胞壓積比較中差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0. 05)。多因素logistic回歸分析提示:血尿素氮及24小時(shí)尿蛋白定量是AKI發(fā)生的危險(xiǎn)因素。143例AKI治療前后的尿微量蛋白值比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0. 05),但可看出的是預(yù)后良好組尿微量蛋白有下降趨勢(shì),而預(yù)后不良組有升高趨勢(shì)。[結(jié)論]1. AKI患者在不同年齡組病因分布有差異,隨年齡增長(zhǎng)AKI的發(fā)生有增高趨勢(shì)。2.腎性病因是AKI的主要病因,且又以原發(fā)性腎小球疾病及藥物間質(zhì)性腎損傷及各類中毒所致的腎損傷患者居多。腎后性病因中主要以結(jié)石疾病為主。3. AKI患者的死亡集中于中毒及感染所致的膿毒血癥。4.尿微量蛋白測(cè)定在急性腎損傷診斷及預(yù)后評(píng)估中具有一定作用,且24小時(shí)尿蛋白定量及血尿素氮是急性腎損傷的危險(xiǎn)因素之一。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：昆明醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R692.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁華般;宋利;董偉;符霞;全梓林;李志蓮;李銳釗;劉雙信;史偉;梁馨苓;;連續(xù)性腎臟替代治療劑量對(duì)心臟手術(shù)相關(guān)急性腎損傷預(yù)后的影響[J];中國(guó)血液凈化;2017年02期

2 雷瑩;聶晟;孫丹華;賓偉;徐欣;;中國(guó)危重癥住院患者急性腎損傷的流行病學(xué)分析[J];南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2016年06期

3 李沁蕓;楊亦彬;馮哲;;成人住院患者急性腎損傷調(diào)查分析[J];貴州醫(yī)藥;2016年04期

4 符霞;梁馨苓;宋利;陳源漢;邱碧輝;全梓林;史偉;;連續(xù)性血液凈化不同劑量對(duì)重癥急性腎損傷患者預(yù)后的影響[J];循證醫(yī)學(xué);2016年02期

5 王麗姣;閻磊;曹慧霞;朱清;邵鳳民;;院內(nèi)急性腎損傷的疾病特征及其相關(guān)危險(xiǎn)因素[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2016年06期

6 朱穎煒;袁高輝;;急性冠脈綜合征患者尿微量白蛋白與尿肌酐比值與危險(xiǎn)分層及近期預(yù)后的相關(guān)性分析[J];現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué);2016年01期

7 季大璽;吳叢業(yè);;腎臟替代治療在急性腎損傷應(yīng)用中的爭(zhēng)議和共識(shí)[J];醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào);2015年09期

8 曾國(guó)華;麥贊林;夏術(shù)階;馬金香;吳文起;王志平;張克勤;倪少濱;王力;龍永福;史少東;趙志健;邵怡;岳中瑾;馬俊飛;崔澤林;秦景;曾滔;劉e，

本文編號(hào)：2397308