Snail及α-SMA在IgA腎病中的表達及意義
本文關鍵詞:Snail及α-SMA在IgA腎病中的表達及意義
更多相關文章: Snail α-SMA IgA腎病牛津分型 免疫組織化學
【摘要】:[背景及目的]IgA腎病是以IgA在系膜區(qū)沉積為主(伴或不伴IgG及C3)的一類腎小球疾病,IgAN是全球范圍內(nèi)最多見的原發(fā)性腎小球疾病之一,IgAN有明顯的區(qū)域性,據(jù)統(tǒng)計,亞太地區(qū)的發(fā)病率達到,約15%-40%的患者發(fā)展為終末期腎病(end stage rend disease, ESRD)],已成為導致ESRD的主要疾病之一。起初,研究者對IgA腎病的認識多集中在腎小球病變上,伴隨著研究的進展,腎小管間質損害在IgA腎病進展中的作用正逐漸被認識。2009年國際IgA腎病協(xié)作組織(International IgA Nephrology Network)提出的牛津分型,包括系膜細胞增生(M)、節(jié)段腎小球硬化(S)、內(nèi)皮細胞增生(E)、小管萎縮或間質纖維化(T)4個方面,被認為這是一個既能夠判斷預后,也能夠指導治療的分類系統(tǒng)。本研究通過免疫組織化檢鋇Snail與α-SMA在腎組織中的表達水平,分析Snail與α-SMA與腎小管間質纖維化病變程度、一般臨床指標、生化指標之間的a-SMA關系,探討Snail及α-SMA表達水平在IgA腎病腎小管間質纖維化中的意義。[方法]納入2011年1月至2013年12月在第三軍醫(yī)大學附屬新橋醫(yī)院腎內(nèi)科經(jīng)腎穿刺活檢術明確診斷為IgA腎病的病例168例,收集所有患者的腎組織石蠟包埋塊,并根據(jù)牛津分型將腎小管間質纖維化進行T0/T1/T2分組。對照組選取同期因腎癌行腎癌根治術的癌旁正常腎組織18例,采用免疫組織化學染色的方法檢測腎組織中Snail和a-SMA的表達水平,并分析Snail和α-SMA表達水平與腎小管間質纖維化程度、臨床指標、生化指標的相關性。[結論]1.入選的168例IgA腎病患者中,T0組106例,其中男52例,女54例,平均年齡(31±16)歲);T1組50例,男27例,女24例,平均年齡(39±15)歲,T2組12例,男7例,女5例,平均年齡(43±26)歲。三組患者間性別、年齡、體質量指數(shù)(BMI)、總膽固醇、血清總蛋白及血清白蛋白均無統(tǒng)計學差異(P0.05);T2組患者總病程最長,其次是T1、T0組,三者間差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);T2組血清肌酐、尿素氮、甘油三酯水平及24小時尿蛋白定量最高,其次是T1、T0組,三者間差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。2.a-SMA免疫組織化學染色結果顯示:a-SMA在T1組和T2組腎小管間質呈高表達,其陽性表達率分別為64.0%、83.3%,免疫組織化學染色較深呈棕黃色至棕褐色,兩者表達水平差異具有統(tǒng)計學差異(P0.05);α-SMA其在T0組和正常對照組中呈低表達,其陽性表達率分別為11.1%、17.0%,免疫組織化學染色較淺呈淡黃色,兩者的表達水平無統(tǒng)計學差異(P0.05);在陰性對照組中無表達,無染色。3.Snail免疫組織化學染色結果顯示:Snai1在T1組和T2組腎小管間質呈高表達,其陽性表達率分別為60.0%、91.8%,免疫組織化學染色較深呈棕黃色至棕褐色,兩者表達水差異平具有統(tǒng)計學差異(P0.05);Snail其在正常對照組和T0組中呈低表達,其陽性表達率分別為16.6%、20.0%,免疫組織化學染色較淺呈淡黃色,兩者的表達水平無統(tǒng)計學差異(P0.05);在陰性對照組中無表達,無染色。4. IgAN組織中α-SMA、Snail表達水平與患者臨床病理參數(shù)間的相關性研究結果顯示:IgAN組織中α-SMA、Snail高表達與低表達在不同性別組和不同年齡組中差異無統(tǒng)計學意義(均P0.05);α-SMA、 Snail的表達水平與患者腎功能、24小時尿蛋白定量密切相關(均P0.001),在腎功能衰竭組和大量蛋白尿組中表達顯著升高;α-SMA、 Snail的高表達與低表達在不同的系膜細胞增生(M)、節(jié)段腎小球硬化(S)和內(nèi)皮細胞增生(E)中差異無統(tǒng)計學差異(均P0.05);α-SMA、 Snail的表達水平與腎小管萎縮/間質纖維化(T)程度明顯相關(均P0.001),T2、T1組中,α-SMA、Snail的表達水平與T0組相比表達水平明顯升高。[結論]本研究通過觀察IgA腎病患者腎組織中Snail、α-SMA的表達情況,發(fā)現(xiàn)α-SMA、Snail在腎小管間質病變T1期和T2期的表達顯著高于T0期和對照組;進一步通過卡方檢驗比較α-SMA、Snail高表達組及低表達組與患者臨床病理參數(shù)的差異發(fā)現(xiàn)α-SMA、Snail的表達水平與患者腎功能、24小時尿蛋白定量及腎小管萎縮/間質纖維化程度呈顯著相關性,提示α-SMA、Snail的表達可能參與了IgA腎病的發(fā)病過程。因此,抑制Snail,α-SMA的表達可能成為IgA腎病的治療的潛在靶點。
【關鍵詞】:Snail α-SMA IgA腎病牛津分型 免疫組織化學
【學位授予單位】:重慶醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:R692.31
【目錄】:
- 英漢縮略語名詞對照5-6
- 摘要6-9
- ABSTRACT9-14
- 前言14-15
- 研究對象與方法15-19
- 結果19-23
- 討論23-27
- 全文總結27-28
- 參考文獻28-31
- 文獻綜述31-40
- 參考文獻37-40
- 致謝40-41
- 攻讀碩士學位期間發(fā)表文章41
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 江冠民;李玲玲;張坤水;謝婉瑩;張秋桂;杜軍;;Snail啟動子熒光素酶報告基因載體的構建及其應用[J];中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志;2013年31期
2 鄭麗芳;梅元武;張小喬;張紅;楊楊;;Snail基因沉默對轉化生長因子-β1促進骨髓間充質干細胞遷移的抑制作用[J];解剖學報;2008年05期
3 李飛鳳;周建華;胡永斌;;核轉錄因子Snail調(diào)控上皮-間質轉型機制的研究[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學進展;2011年20期
4 張阿麗,王全勝,鐘亞華,陳剛,奚玲,謝從華,周云峰,馬丁;轉錄因子Snail調(diào)控上皮-間質轉型及對腫瘤轉移的逆轉作用[J];癌癥;2005年11期
5 盧倩;閆軍;董家鴻;;HBx,Snail基因在肝細胞癌中的表達意義[J];第四軍醫(yī)大學學報;2008年22期
6 趙典朋;申安;李世平;劉桂玲;尹崇高;;轉錄因子Snail在乳腺癌中的表達及意義[J];中華全科醫(yī)學;2011年11期
7 張儒英,喬惠珍;Snail與腫瘤[J];內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志;2005年07期
8 張五德;周業(yè)江;王志軍;段勛偉;;Snail在胃癌中的表達及其臨床意義[J];河南外科學雜志;2012年04期
9 尋鳳華;熊正文;李宏偉;;轉錄因子Snail與女性常見腫瘤關系研究進展[J];中國婦幼保健;2011年12期
10 胡森;譚振朝;王玉璽;陳亮;彭鄂軍;曾曉勇;;Snail蛋白在膀胱癌中的表達及其臨床意義[J];中國老年學雜志;2013年17期
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 查運紅;Snail基因修飾對骨髓間充質干細胞生物學特性的影響[D];華中科技大學;2007年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張粉娟;Snail及E-cadherin在乳腺浸潤性導管癌中的表達及其意義[D];泰山醫(yī)學院;2014年
2 張均;Snail及α-SMA在IgA腎病中的表達及意義[D];重慶醫(yī)科大學;2015年
3 金超;snail蛋白在大鼠肝臟缺血再灌注損傷中的表達及意義[D];青海大學;2012年
4 張倫;Snail蛋白表達與肝細胞癌侵襲轉移[D];中南大學;2012年
5 劉栗麗;siRNA干擾胃癌細胞BGC-823 Snail基因表達及調(diào)節(jié)Snail基因表達對細胞侵襲能力的影響[D];安徽醫(yī)科大學;2009年
6 劉志容;Snail在乳腺癌中表達及其與上皮—間質轉化的關系[D];重慶醫(yī)科大學;2012年
7 朱清;干擾Snail基因表達對子宮內(nèi)膜癌侵襲轉移的影響[D];蚌埠醫(yī)學院;2014年
8 王剛;Snail和PDEF在前列腺癌中的表達及其意義[D];中南大學;2009年
9 張五德;Snail在胃癌中的差異性表達及與COX-2表達的相關性研究[D];瀘州醫(yī)學院;2011年
10 冀楠;Snail、Slug、E-cadherin在前列腺癌中的表達及其意義[D];武漢科技大學;2011年
,本文編號:1133923
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/1133923.html