發(fā)布時(shí)間：2024-04-06 16:52

　　目的比較經(jīng)超聲支氣管鏡引導(dǎo)淋巴結(jié)針吸活檢術(shù)(EBUS-TBNA)不同麻醉方式的效果。方法2017年1月—2019年1月,在本院接受EBUS-TBNA檢查的病人中,隨機(jī)選取40例局部麻醉病人納入局麻組,另隨機(jī)選取40例全憑靜脈麻醉病人納入全麻組。觀察兩組病人針吸術(shù)中生命體征,評(píng)估兩組麻醉效果,對(duì)比取材效果,統(tǒng)計(jì)術(shù)中、術(shù)后兩組病人不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果兩組病人術(shù)中生命體征指標(biāo)均在正常范圍內(nèi),全麻組病人心率(HR)、血氧飽和度(SpO₂)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)均優(yōu)于局麻組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.156～3.998,P<0.05);全麻組病人麻醉優(yōu)良率為97.50%,局麻組為65.00%,全麻組麻醉優(yōu)良率與麻醉效果均優(yōu)于局麻組(χ²=13.867,Z=-4.573,P<0.05);全麻組取材滿意率為85.00%,局麻組為60.00%,全麻組取材效果優(yōu)于局麻組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-2.690,P<0.05);全麻組病人支氣管鏡進(jìn)入不良反應(yīng)發(fā)生率均低于局麻組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ²=4.211...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 麻醉與EBUS-TBNA方法
        1.2.1 局麻方法
        1.2.2 全麻方法
        1.2.3 EBUS-TBNA方法
    1.3 觀察指標(biāo)及其判斷方法
        1.3.1 生命體征
        1.3.2 麻醉效果
        1.3.3 取材效果
        1.3.4 不良反應(yīng)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 術(shù)中生命體征指標(biāo)比較
    2.2 麻醉效果比較
    2.3 取材效果比較
    2.4 不良反應(yīng)比較
3 討 論



本文編號(hào)：3946902