目的對(duì)超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯復(fù)合喉罩全身麻醉在老年人工股骨頭置換術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探討。方法選擇不穩(wěn)定型股骨頸骨折老年患者100例,通過隨機(jī)法分為50例常規(guī)組與50例實(shí)驗(yàn)組,所有患者均接受人工股骨頭置換術(shù),其中常規(guī)組接受喉罩全身麻醉,實(shí)驗(yàn)組接受超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯復(fù)合喉罩全身麻醉,對(duì)比兩組臨床效果。結(jié)果經(jīng)過對(duì)比后,發(fā)現(xiàn)相較于常規(guī)組,實(shí)驗(yàn)組術(shù)后2 h、4 h、12 h、24 h、48 h不同時(shí)間段VAS評(píng)分均更低(P<0.05);同時(shí)實(shí)驗(yàn)組POD與POCD發(fā)生率更低(P<0.05)。結(jié)論采用超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯復(fù)合喉罩全身麻醉進(jìn)行人工股骨頭置換術(shù),可有效緩解術(shù)后疼痛感,并減少術(shù)后譫妄及認(rèn)知功能障礙情況發(fā)生情況。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 對(duì)象和方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組術(shù)后不同時(shí)間段VAS評(píng)分對(duì)比情況
    2.2 常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組術(shù)后POD與POCD發(fā)生率對(duì)比情況
3 討論



本文編號(hào)：3922089