目的:探討麻醉藥物管理政策的實施、監(jiān)管方法以及成效。方法:隨機(jī)選取2018年1～6月在醫(yī)院擬進(jìn)行手術(shù)治療需麻醉的患者100例,設(shè)為對照組。隨機(jī)選取2018年7～12月在醫(yī)院擬進(jìn)行手術(shù)治療需麻醉的患者100例,設(shè)為觀察組。對照組采用傳統(tǒng)的麻醉藥物管理模式。觀察組執(zhí)行新的麻醉藥物管理政策:制定規(guī)范化麻醉藥物管理制度、加強(qiáng)對相關(guān)麻醉藥物管理人員的培訓(xùn)、規(guī)范麻醉藥物管理流程及交接工作、定期對麻醉藥物進(jìn)行清點。比較兩組主要麻醉藥物的損耗指數(shù)、進(jìn)行麻醉的準(zhǔn)備時間、麻醉處方的不合格率。結(jié)果:觀察組使用的主要麻醉藥物損耗指數(shù)均明顯低于對照組,麻醉方法消耗的時間均明顯短于對照組,麻醉處方的總不合格率明顯低于對照組(P<0.01)。結(jié)論:合理的麻醉藥物管理政策的實施和監(jiān)管能夠提高麻醉藥物的管理成效,降低藥物的損耗,縮短麻醉準(zhǔn)備時間,提高工作效率和麻醉處方的合格率,從而提高麻醉藥物服務(wù)質(zhì)量。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組麻醉藥物損耗指數(shù)的比較
    2.2 兩組麻醉準(zhǔn)備時間的比較
    2.3 兩組麻醉處方不合格率的比較
3 討論



本文編號：3858323