目的通過(guò)比較超聲引導(dǎo)下胸神經(jīng)Ⅱ（pectoral nervesⅡ, PecsⅡ）阻滯和豎脊肌平面（erector spinae plane, ESP）阻滯在乳腺癌改良根治術(shù)后的鎮(zhèn)痛效果為臨床選擇麻醉提供依據(jù)。方法選擇筆者醫(yī)院2018年6月～2019年6月行單側(cè)乳腺癌改良根治術(shù)的女性患者90例,隨機(jī)分為超聲引導(dǎo)下PecsⅡ組（P組）、超聲引導(dǎo)下ESP組（E組）和對(duì)照組（C組）,每組30例。記錄3組患者術(shù)后不同時(shí)點(diǎn)數(shù)字疼痛評(píng)分（numerical rating scales, NRS）、術(shù)中舒芬太尼用量、是否需要補(bǔ)救性鎮(zhèn)痛、術(shù)后嗎啡用量、不良反應(yīng)及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 3組患者一般情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。術(shù)中舒芬太尼用量C組（33.4±3.4μg）顯著高于P組（26.1±3.1μg）和E組（27.6±3.1μg）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=-8.742,P=0.000;t=-6.957,P=0.000）,P組低于E組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=-1.888,P=0.064）。術(shù)后24h補(bǔ)救鎮(zhèn)痛例數(shù)P組3例顯著少于E組10例和C組13例,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²

【文章來(lái)源】：醫(yī)學(xué)研究雜志. 2020,49(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
資料與方法
    1.病例選擇及一般資料:
    2.分組:
    3.麻醉方法:
    4.觀察指標(biāo):
    5.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:
結(jié) 果
    1.一般情況:
    2.疼痛相關(guān)指標(biāo):
    3.不良反應(yīng)及并發(fā)癥:
討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同劑量納洛酮聯(lián)合地佐辛用于乳腺癌患者術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果[J]. 李瑩,宋振國(guó),張廣華.  中國(guó)腫瘤臨床. 2019(02)
[2]超聲引導(dǎo)下胸部神經(jīng)阻滯用于乳腺癌根治術(shù)后疼痛的效果觀察[J]. 王宏偉,陶紅蕾,管婷.  浙江醫(yī)學(xué). 2018(12)
[3]可手術(shù)乳腺癌患者不同階段心理狀況及生活質(zhì)量的調(diào)查分析[J]. 楊靈,張群,袁傳平,陳锃麗,王琰,陳媛媛,花永虹,鄒衛(wèi)兵,陳明.  中華腫瘤防治雜志. 2017(01)
[4]酮咯酸氨丁三醇預(yù)防性鎮(zhèn)痛對(duì)乳腺癌改良根治術(shù)患者鎮(zhèn)痛效果及免疫功能的影響[J]. 王愛(ài)桃,姚尚龍,杜曉冰,王丹,董海云.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2016(11)



本文編號(hào)：3204617