發(fā)布時(shí)間：2021-04-25 07:23

　　目的:分析在接受手術(shù)治療的患者當(dāng)中,患者接受手術(shù)室麻醉護(hù)理干預(yù)的具體效果。方法:選擇我院2017年1月至2019年12月期間收治的180例手術(shù)麻醉患者為對(duì)象,將入組患者隨機(jī)均分成對(duì)照組（90例）和研究組（90例）,對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理干預(yù),研究組對(duì)象則需接受手術(shù)室麻醉護(hù)理,觀察兩組患者的基礎(chǔ)指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生情況以及護(hù)理滿意度。結(jié)果:研究組對(duì)象接受干預(yù)后的各項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,且出現(xiàn)不良反應(yīng)的例數(shù)更少,總體滿意度高于對(duì)照組,相應(yīng)數(shù)據(jù)分析后存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論:針對(duì)手術(shù)治療且接受麻醉的患者,實(shí)施手術(shù)室麻醉護(hù)理的效果較好,該方案值得實(shí)施。 

【文章來源】：黑龍江中醫(yī)藥. 2020,49(03)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)觀察
2 結(jié)果
    2.1 兩組指標(biāo)比較
    2.2 兩組滿意度比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論
結(jié)語:


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]手術(shù)室麻醉護(hù)理干預(yù)與常規(guī)護(hù)理的臨床效果觀察[J]. 張穎穎.  首都食品與醫(yī)藥. 2019(12)
[2]對(duì)比常規(guī)護(hù)理與細(xì)節(jié)護(hù)理在手術(shù)室管理及醫(yī)院感染控制中的應(yīng)用效果[J]. 覃源.  實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2018(43)
[3]手術(shù)室麻醉護(hù)理與常規(guī)護(hù)理效果的臨床應(yīng)用效果比較[J]. 楊光.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018(64)
[4]手術(shù)室麻醉護(hù)理與常規(guī)護(hù)理的效果比較[J]. 麥少興,梁敏.  實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2017(32)
[5]手術(shù)室麻醉護(hù)理與常規(guī)護(hù)理效果的臨床應(yīng)用效果比較[J]. 鐘小琳,陳聯(lián)春,劉根鳳.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2016(59)
[6]個(gè)體化護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的效果對(duì)比觀察[J]. 陳曉莉.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2016(10)
[7]循證護(hù)理和常規(guī)護(hù)理對(duì)手術(shù)室患者術(shù)后感染的影響效果對(duì)比研究[J]. 黃群英.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[8]手術(shù)室麻醉護(hù)理與常規(guī)護(hù)理效果對(duì)比分析[J]. 任麗華.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2016(02)



本文編號(hào)：3158970