[目的]探討以家庭為中心護(hù)理模式在小兒眼科全身麻醉手術(shù)圍術(shù)期的應(yīng)用效果。[方法]選擇2018年9月—2019年3月200例全身麻醉眼科患兒,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,各100例。試驗(yàn)組采取以家庭為中心護(hù)理模式,對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理�；純菏褂肞SAS焦慮評(píng)分量表,家長(zhǎng)使用焦慮自評(píng)量表評(píng)分。比較兩組患兒及家屬術(shù)前焦慮情況,患兒術(shù)后躁動(dòng)、流淚、抓撓術(shù)眼發(fā)生情況以及家屬滿意度情況。[結(jié)果]試驗(yàn)組患兒術(shù)后躁動(dòng)、流淚、抓撓術(shù)眼發(fā)生率低于對(duì)照組,術(shù)前患兒及家屬焦慮評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）,患兒和家屬對(duì)以家庭為中心護(hù)理模式的滿意度較高。[結(jié)論]以家庭為中心護(hù)理模式能有效取得家屬配合,緩解家屬和患兒焦慮,減少患兒術(shù)后躁動(dòng)、流淚、抓撓術(shù)眼等,取得較高的全身麻醉手術(shù)圍術(shù)期護(hù)理滿意度。 

【文章來(lái)源】：全科護(hù)理. 2020,18(17)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 術(shù)前訪視
        1.2.2 術(shù)前麻醉誘導(dǎo)護(hù)理
        1.2.3 蘇醒護(hù)理
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患兒及家屬術(shù)前焦慮評(píng)分比較（見(jiàn)表1）
    2.2 兩組患兒手術(shù)后躁動(dòng)、流淚、抓撓術(shù)眼發(fā)生率比較（見(jiàn)表2）
    2.3 患兒家屬對(duì)以家庭為中心護(hù)理模式的滿意度
3 討論



本文編號(hào)：3146961