經(jīng)腹結(jié)直腸手術患者采用全身麻醉聯(lián)合超聲引導下腰方肌阻滯鎮(zhèn)痛效果觀察
發(fā)布時間:2021-04-05 06:08
目的觀察經(jīng)腹結(jié)直腸手術患者采用全身麻醉聯(lián)合超聲引導下腰方肌阻滯的鎮(zhèn)痛效果。方法選取海軍軍醫(yī)大學第一附屬醫(yī)院2019年3—7月收治的56例經(jīng)腹結(jié)直腸手術患者為研究對象。將患者隨機分入A組和B組,每組各28例。A組采用單純?nèi)砺樽?B組采用全身麻醉聯(lián)合超聲引導下腰方肌阻滯。比較兩組患者術中和術后的舒芬太尼用量、術后不同時間點的生命體征指標和視覺模擬評分法(VAS)評分、鎮(zhèn)痛泵首次按壓時間、首次下床時間、首次排氣時間、補救性鎮(zhèn)痛率。結(jié)果 B組術中和術后舒芬太尼用量均低于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組患者術畢、術后12 h、術后24 h的心率、血氧飽和度、平均動脈壓比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。B組患者術后4、6、12、24 h VAS評分均低于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。B組患者鎮(zhèn)痛泵首次按壓時間晚于A組,首次下床時間和首次排氣時間均早于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。B組補救性鎮(zhèn)痛率明顯低于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論與單純?nèi)砺樽肀容^,經(jīng)腹結(jié)直腸手術患者采用全身麻醉聯(lián)合超聲引導下腰方肌阻滯的鎮(zhèn)痛效...
【文章來源】:臨床軍醫(yī)雜志. 2020,48(11)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 治療方法
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者術中和術后舒芬太尼用量比較
2.2 兩組患者術后不同時間點生命體征指標比較
2.3 兩組患者術后不同時間點VAS評分比較
2.4 兩組患者鎮(zhèn)痛泵首次按壓時間、首次下床時間、首次排氣時間比較
2.5 兩組患者補救性鎮(zhèn)痛率比較
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]超聲引導下腰方肌阻滯對結(jié)直腸癌手術患者術后早期認知功能的影響[J]. 張媛,斯妍娜,呂云落,王宏宇,趙倩,尹加林,韓流,單濤,鮑紅光. 臨床麻醉學雜志. 2019(01)
[2]腰方肌阻滯對經(jīng)腹直腸癌根治術術后鎮(zhèn)痛效果及T淋巴細胞亞群的影響[J]. 葉琦剛,葉克平,王以瑞,盛玲玲,王文偉,許麗華. 中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2018(14)
[3]超聲引導下腰方肌阻滯對經(jīng)腹直腸癌根治術后鎮(zhèn)痛效果的影響[J]. 李剛,張建欣. 臨床麻醉學雜志. 2017(10)
本文編號:3119285
【文章來源】:臨床軍醫(yī)雜志. 2020,48(11)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 治療方法
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者術中和術后舒芬太尼用量比較
2.2 兩組患者術后不同時間點生命體征指標比較
2.3 兩組患者術后不同時間點VAS評分比較
2.4 兩組患者鎮(zhèn)痛泵首次按壓時間、首次下床時間、首次排氣時間比較
2.5 兩組患者補救性鎮(zhèn)痛率比較
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]超聲引導下腰方肌阻滯對結(jié)直腸癌手術患者術后早期認知功能的影響[J]. 張媛,斯妍娜,呂云落,王宏宇,趙倩,尹加林,韓流,單濤,鮑紅光. 臨床麻醉學雜志. 2019(01)
[2]腰方肌阻滯對經(jīng)腹直腸癌根治術術后鎮(zhèn)痛效果及T淋巴細胞亞群的影響[J]. 葉琦剛,葉克平,王以瑞,盛玲玲,王文偉,許麗華. 中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2018(14)
[3]超聲引導下腰方肌阻滯對經(jīng)腹直腸癌根治術后鎮(zhèn)痛效果的影響[J]. 李剛,張建欣. 臨床麻醉學雜志. 2017(10)
本文編號:3119285
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3119285.html
最近更新
教材專著