目的觀察老年膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者行超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)阻滯麻醉的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果。方法篩選該院于2018年1月—2019年8月期間收治的68例老年膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者,以患者采取的不同鎮(zhèn)痛方法為分組依據(jù),將其分為研究組、對照組兩組,每組34例患者。對照組行靜吸復(fù)合全麻+靜脈自控鎮(zhèn)痛,研究組行靜吸復(fù)合全麻+超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)阻滯麻醉。比較兩組的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果、術(shù)后靜息與活動時的VAS疼痛評分、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果研究組獲得94.12%的鎮(zhèn)痛總有效率,比對照組的76.47%高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ²=4.221,P=0.040<0.05）。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.88%,比對照組的26.47%低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ²=5.314,P=0.021<0.05）。研究組術(shù)后靜息與活動時的VAS疼痛評分分別為（2.01±1.02）分和（4.02±1.03）分,低于對照組的（4.02±2.01）分和（6.09±2.07）分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=5.200、5.220,P=0.000,0.000<0.05）。結(jié)論超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)阻滯麻醉應(yīng)用于老年膝關(guān)節(jié)置... 

【文章來源】：系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2020,5(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 VAS疼痛評分
        1.3.2 鎮(zhèn)痛效果
        1.3.3 不良反應(yīng)發(fā)生率
    1.4 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 鎮(zhèn)痛效果
    2.2 術(shù)后靜息與活動時VAS疼痛評分
    2.3 不良反應(yīng)發(fā)生率
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]超聲與神經(jīng)刺激儀引導(dǎo)下連續(xù)股神經(jīng)阻滯在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J]. 潘明暉,劉景顯.  中國醫(yī)療器械信息. 2019(11)
[2]超聲引導(dǎo)下連續(xù)股神經(jīng)阻滯用于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床效果研究[J]. 汪威廉,倪娟,肖錦亮,張暢,王力甚.  吉林醫(yī)學(xué). 2019(05)
[3]超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)阻滯對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后的鎮(zhèn)痛療效觀察[J]. 馮濤.  實用手外科雜志. 2019 (01)
[4]超聲引導(dǎo)下連續(xù)股神經(jīng)阻滯在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J]. 羅歡歡.  吉林醫(yī)學(xué). 2019(02)
[5]超聲引導(dǎo)下連續(xù)股神經(jīng)阻滯在人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床效果[J]. 蘇日娜.  內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志. 2018(12)
[6]超聲引導(dǎo)下連續(xù)股神經(jīng)阻滯在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J]. 謝丹,張研,戴蓮青,曾俊華.  黑龍江醫(yī)學(xué). 2018(11)
[7]超聲引導(dǎo)下連續(xù)股神經(jīng)阻滯對老年類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響[J]. 師中奇.  現(xiàn)代診斷與治療. 2017(22)
[8]超聲引導(dǎo)下連續(xù)股神經(jīng)阻滯對老年類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響[J]. 丁麗.  實用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2017(07)



本文編號：3106544