目的 分析超聲引導(dǎo)下前鋸肌平面阻滯對(duì)乳房成形術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響。方法回顧性分析2017年1月～2019年6月于我院行乳房成形術(shù)的70例女性患者的麻醉相關(guān)資料。其中接受靜脈鎮(zhèn)痛的35例患者納入對(duì)照組,接受前鋸肌平面阻滯行術(shù)后鎮(zhèn)痛的35例患者納入觀(guān)察組。比較兩組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及不良反應(yīng)。結(jié)果觀(guān)察組術(shù)后2h、6h、12h、24h的的VAS評(píng)分均低于同時(shí)間點(diǎn)對(duì)照組的VAS評(píng)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀(guān)察組術(shù)后2h、6h的Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀(guān)察組PCIA泵有效按壓次數(shù)、實(shí)際按壓次數(shù)均少于對(duì)照組,第一補(bǔ)救鎮(zhèn)痛時(shí)間晚于對(duì)照組,術(shù)后24h補(bǔ)救鎮(zhèn)痛次數(shù)少于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀(guān)察組發(fā)生惡心嘔吐11.4%（4/35）,低于對(duì)照組37.1%（13/35）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀(guān)察組發(fā)生頭暈8.6%（3/35）,低于對(duì)照組17.1%（6/35）,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 超聲引導(dǎo)下前鋸肌平面阻滯可提高乳房成形的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,顯著降低術(shù)后鎮(zhèn)痛補(bǔ)救措施。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)療美容. 2020,10(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1一般資料
    1.2麻醉方法
    1.3觀(guān)察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜評(píng)分
    2.2 術(shù)后鎮(zhèn)痛補(bǔ)救
    2.3 不良反應(yīng)
3 討 論
    3.1 前鋸肌平面阻滯的解剖學(xué)基礎(chǔ)
    3.2 前鋸肌平面阻滯技術(shù)
    3.3 本研究結(jié)果解讀


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲引導(dǎo)下前鋸肌平面阻滯對(duì)乳腺癌患者術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響[J]. 張隆盛,林旭林,林耿彬,陳孟,江燕,張歡楷,黃志良.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2019(12)
[2]超聲引導(dǎo)下前鋸肌平面阻滯聯(lián)合氟比洛芬酯預(yù)防乳腺癌術(shù)后疼痛綜合征[J]. 趙定亮,王然,馬超,陸麗娟,馬正良,顧小萍,楊學(xué)林.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2019(11)
[3]超聲引導(dǎo)下前鋸肌平面阻滯在胸科手術(shù)中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 張穎,王宇霆,周海燕.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2019(08)
[4]前鋸肌平面阻滯鎮(zhèn)痛的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J]. 駱?biāo)嚪?何開(kāi)華.  山東醫(yī)藥. 2019(08)
[5]超聲引導(dǎo)下前鋸肌平面阻滯對(duì)胸腔鏡下肺葉切除術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響[J]. 宗雨,謝言虎,胡利國(guó),周維德,柴小青.  天津醫(yī)藥. 2019(02)
[6]前鋸肌平面阻滯與胸椎旁神經(jīng)阻滯用于胸腔鏡手術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的比較[J]. 張隆盛,林旭林,張歡楷,楊鐸,林耿彬,蘇澤耿,張順才,黃志良.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2019(01)
[7]胸科手術(shù)外周神經(jīng)阻滯的研究進(jìn)展[J]. 楊健,馬鈴.  中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志. 2018 (09)
[8]超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯用于乳腺癌手術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 劉天嘯,謝玉波.  廣東醫(yī)學(xué). 2018(S2)



本文編號(hào)：3093427