目的分析髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中兩種麻醉方式的臨床對比效果。方法取我院接收擇期行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者62例為研究對象,按不同麻醉方式隨機(jī)將62例患者分成對照組與觀察組,各取31例。對照組選擇全身麻醉,觀察組選擇腰硬聯(lián)合麻醉,對比組間麻醉效果。結(jié)果與對照組比較,觀察組麻醉效果更理想,比較兩組麻醉效果無顯著差異,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;觀察組心率、血壓等指標(biāo)優(yōu)于對照組,比較有顯著差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)過程中接受腰硬聯(lián)合麻醉安全性更高,可以應(yīng)用于臨床。 

【文章來源】：臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2020,7(15)

【文章頁數(shù)】：1 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 比較兩組麻醉效果
    2.2 比較兩組心率、血壓變化情況
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中兩種麻醉方式的臨床效果比較[J]. 趙新友.  數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志. 2019(07)
[2]分析髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中兩種麻醉方式應(yīng)用的療效對比[J]. 張文俊.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2017(25)
[3]兩種麻醉方法對老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的麻醉效果及髖關(guān)節(jié)功能的影響[J]. 康忠奎.  醫(yī)學(xué)臨床研究. 2016 (05)
[4]羅哌卡因腰硬聯(lián)合麻醉在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的麻醉效果及安全性觀察[J]. 馬靖華.  中國臨床研究. 2015(04)



本文編號：3067225