目的探討不同麻醉方式對非肌層浸潤性膀胱癌（NMIBC）患者經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術（TURBT）后預后的影響。方法回顧性分析491例采用TURBT治療的NMIBC患者的臨床資料。根據(jù)麻醉方式將患者分為靜脈（靜脈全身麻醉）組189例、靜吸復合（靜脈和吸入復合全身麻醉）組120例、局部（脊髓或硬膜外麻醉）組182例,比較3組患者術后無復發(fā)生存率。比較術后復發(fā)與無復發(fā)患者的臨床資料,并采用多因素Cox回歸模型分析影響NMIBC患者術后復發(fā)的危險因素。結果 3組患者的無復發(fā)生存率差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,其中靜脈組與局部組的無復發(fā)生存率均高于靜吸復合組（均P<0.05）,而局部組與靜脈組的無復發(fā)生存率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。術后復發(fā)與無復發(fā)患者的麻醉方式、既往膀胱腫瘤病史、病理分級、腫瘤數(shù)量、腫瘤大小比較,差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05）。多因素Cox分析提示麻醉方式、既往膀胱腫瘤病史、病理分級、腫瘤大小、腫瘤數(shù)量是影響患者術后無復發(fā)生存的因素（均P<0.05）,采用靜吸復合麻醉的患者腫瘤復發(fā)的風險均高于靜脈麻醉者和局部麻醉者（均P<... 

【文章來源】：廣西醫(yī)學. 2020,42(20)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學分析
2 結 果
    2.1 不同麻醉方式患者一般資料的比較
    2.2 3組患者無復發(fā)生存率的比較
    2.3 術后復發(fā)與非復發(fā)患者臨床資料的比較
    2.4 影響患者術后復發(fā)的多因素分析
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]男性非肌層浸潤性膀胱癌患者的尿液菌群特征[J]. 張桂豪,陳嘉煒,陳楊,鐘家雷,黃偉娜,曾嘉榮,吳芃.  中華泌尿外科雜志. 2018 (09)
[2]胰島素樣生長因子Ⅱ mRNA結合蛋白3表達與非肌層浸潤性膀胱癌預后的相關性研究[J]. 周強,楊飛亞,邢念增.  中華泌尿外科雜志. 2017(08)
[3]阿片類受體在蛋白激酶B通路相關腫瘤復發(fā)中的作用[J]. 周成茂,阮林.  國際麻醉學與復蘇雜志. 2015 (05)



本文編號：3021826