目的探討鎖骨骨折患者應用臂叢聯(lián)合頸淺叢阻滯的麻醉價值。方法選擇2018年1月至2019年5月本院收治的鎖骨骨折擬行切開復位內固定術患者68例,按照隨機數(shù)表法分為對照組和觀察組,各34例。對照組行臂叢神經阻滯,觀察組行臂叢神經阻滯聯(lián)合頸淺叢神經阻滯,比較兩組麻醉效果及并發(fā)癥情況。結果觀察組麻醉有效率為94.11%,明顯高于對照組的70.59%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組HR、MAP水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義。結論鎖骨骨折患者行臂叢神經阻滯聯(lián)合頸淺叢神經阻滯可全面覆蓋支配鎖骨的神經,提高麻醉效果,避免患者術中疼痛,從而提高手術效果,且可保障術中患者生命體征無劇烈波動。 

【文章來源】：當代醫(yī)學. 2020年27期

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組麻醉效果比較
    2.2 兩組生命體征情況比較
    2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]兩種不同阻滯麻醉用于鎖骨骨折內固定術的麻醉效果觀察分析[J]. 李秀奇,張春霞,余喻,曾淑瓊,查文浩.  當代醫(yī)學. 2018(36)
[2]椎旁神經阻滯與肌間溝臂叢神經阻滯聯(lián)合頸淺叢神經阻滯用于鎖骨骨折手術麻醉的效果比較[J]. 賀峰,白建云,霍建臻,劉宏飛.  中國醫(yī)藥導報. 2017(25)
[3]不同神經阻滯法對鎖骨骨折手術患者麻醉及鎮(zhèn)痛效果比較[J]. 張南南,吳一鳴,胡寶吉,段宏偉.  山西醫(yī)藥雜志. 2017(10)
[4]頸叢臂叢聯(lián)合神經阻滯用于鎖骨切開復位內固定術的臨床觀察[J]. 胡焱,袁嫕,張文超,張偉.  山東醫(yī)藥. 2017(16)
[5]鎖骨骨折內固定術中兩種神經阻滯的麻醉效果比較[J]. 于國軍,陸化梅.  臨床骨科雜志. 2017(02)
[6]B超引導下肌間溝神經阻滯聯(lián)合頸叢神經阻滯法用于鎖骨骨折內固定麻醉效果觀察[J]. 劉磊,陳濤,丁娟.  臨床外科雜志. 2017(02)
[7]不同神經阻滯法對鎖骨骨折患者內固定術的麻醉效果及神經損傷程度的比較[J]. 田松,楊小華.  醫(yī)學綜述. 2016(08)



本文編號：2935911