發(fā)布時(shí)間：2020-12-24 02:30

　　目的:全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TKA)術(shù)后患者常常會(huì)出現(xiàn)中至重度的疼痛,從而影響了術(shù)后康復(fù),股神經(jīng)阻滯(FNB)為目前處理膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛常見方式,本研究目的在于通過回顧性研究探討單次股神經(jīng)阻滯對(duì)于人工全膝關(guān)節(jié)術(shù)后快速康復(fù)中的應(yīng)用價(jià)值。方法:本研究收集2017年07月至2019年07月在我院(南華大學(xué)附屬南華醫(yī)院)接受TKA治療的患者共93人,剔除符合排除標(biāo)準(zhǔn)病人后共60人,按是否接受股神經(jīng)阻滯治療分為觀察組(接受FNB)36人和對(duì)照組(未接受FNB)24人,最后以隨機(jī)數(shù)表法每組人數(shù)20人,進(jìn)行回顧性研究。比較兩組患者鎮(zhèn)痛情況、術(shù)后追加鎮(zhèn)痛藥次數(shù)、膝關(guān)節(jié)屈曲90°時(shí)間、住院天數(shù)。使用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析;計(jì)量資料采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ~2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn):P>0.05表示差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:兩組患者的人口學(xué)資料(demographic data)無差異。1.鎮(zhèn)痛情況:觀察組術(shù)后VAS評(píng)分,6h(2.15±0.59)分、3天(2.00±0.86)分、5天(1.75±0.79)分,顯著低于對(duì)照組術(shù)后VAS評(píng)分,6h(4.05±0.... 

【文章來源】：南華大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
英文縮略表
第1章 前言
第2章 資料與方法
第3章 結(jié)果
第4章 討論
第5章 研究中的局限性
第6章 展望
第7章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
研究生學(xué)習(xí)期間論文發(fā)表情況
致謝



本文編號(hào)：2934803