【摘要】：目的:探究分析經(jīng)皮穴位電刺激復合腰硬聯(lián)合麻醉在下肢骨科手術中的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果。方法:選擇我院2013年3月—2014年5月收治的下肢骨科手術患者72例,在患者知情同意的情況下將其隨機分為兩組:即經(jīng)皮穴位電刺激組與對照組各36例。對比分析兩組患者腰硬聯(lián)合麻醉后的臨床效果。結果:經(jīng)皮穴位電刺激組患者手術時間為(74.36±21.4)min,麻醉平面為(6.0±1.2)T,術中失血量為(118.6±2.7)m L,對照組患者手術時間為(76.12±19.5)min,麻醉平面為(6.0±0.9)T,術中失血量為(119.1±2.2)m L。兩組患者麻醉平面、手術時間以及術中失血量情況對比差異不顯著,無統(tǒng)計學意義(P=0.34,t=4.74)。兩組患者在麻醉前以及手術開始時血壓、心率、Sp O2、BIS等情況對比無顯著差異(P=0.79,t=6.21);而在手術開始后半小時以及手術后,經(jīng)皮穴位電刺激組患者的BIS較對照組明顯降低(P=0.03,t=1.14)。經(jīng)皮穴位電刺激組術后8 h以及術后24 h的VAS評分,與對照組相比明顯更低,兩組對比差異有統(tǒng)計學意義(P=1.26,t=6.03)。兩組不良反應發(fā)生情況對比差異無統(tǒng)計學意義(P=0.35,t=5.27)。結論:經(jīng)皮穴位電刺激復合腰硬聯(lián)合麻醉在下肢骨科手術中能夠起到較好的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果,減少了鎮(zhèn)痛藥物的用量,且不良反應發(fā)生率較低。
[Abstract]:Objective: To explore the sedative and analgesic effects of the combined lumbar and epidural anesthesia in the operation of the lower limb. Methods: 72 patients with lower limb and bone surgery from March 2013 to May 2014 were selected, and were randomly divided into two groups with the consent of the patient: the electrostimulation group and the control group were divided into two groups. To compare the clinical effects of the two groups in the treatment of lumbar and hard combined anesthesia. Results: The operative time of the electrostimulation group was (74.36-22.4) min, the level of anesthesia was (6.0-1.2) T, the amount of blood loss during the operation was (118. 6-2.7) m-L, the operation time of the control group was (72.12-195min) min, and the anesthetic plane was (6.0-0.9) T. The amount of blood loss during the operation was (119. 1, 2. 2) m L. There was no significant difference in the level of anesthesia, the time of operation and the amount of intraoperative blood loss in the two groups (P = 0.34, t = 4.74). There was no significant difference in blood pressure, heart rate, Sp 2, BIS and other cases before and after anesthesia (P = 0.79, t = 6.21). The VAS scores at 8 h after operation and 24 hours after operation were significantly lower than that in the control group (P = 1.26, t = 6.03). There was no significant difference between the two groups (P = 0.35, t = 5.27). Conclusion: The combined lumbar and epidural anesthesia can play a better sedative and analgesic effect in the operation of the lower limb, and the dosage of the analgesic drug is reduced, and the incidence of adverse reactions is low.
【作者單位】： 沈陽市骨科醫(yī)院;
【分類號】：R614

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 翟中云;;經(jīng)皮穴位電刺激對下肢術后患者硬膜外自控鎮(zhèn)痛效應的影響[J];廣東醫(yī)學;2008年08期

2 司俊麗;徐琳;李國才;肖建斌;;經(jīng)皮穴位電刺激在靜脈全麻中輔助作用的研究[J];南方醫(yī)科大學學報;2009年10期

3 吳昱;袁軍;豐新民;;經(jīng)皮穴位電刺激輔助吸入麻醉在腹腔鏡膽囊切除術中的應用[J];中國內(nèi)鏡雜志;2011年01期

4 陳雪;王保國;李錦;安立新;;經(jīng)皮穴位電刺激對經(jīng)蝶垂體瘤切除患者圍術期靜脈全麻的影響[J];中國針灸;2013年08期

5 吳昱;袁軍;;經(jīng)皮穴位電刺激輔助吸入麻醉對老年患者腹腔鏡膽囊切除術后認知功能的影響[J];中國內(nèi)鏡雜志;2014年03期

6 楊博;招偉賢;廖敏;林明;賀必梅;;靜脈全麻中經(jīng)皮穴位電刺激的鎮(zhèn)痛效應測定[J];廣東醫(yī)學;2008年08期

7 陳雪;安立新;王莉莉;吳海豐;王保國;;經(jīng)皮穴位電刺激輔助吸入麻醉在幕上腫瘤切除術中的應用[J];上海針灸雜志;2013年02期

8 王明山;陳懷龍;畢燕琳;馬富國;;經(jīng)皮穴位電刺激對丙泊酚主導的全憑靜脈麻醉的強化作用[J];臨床麻醉學雜志;2008年08期

9 王愛群;曹陽;彭亮;張志;張立賢;李德唯;;經(jīng)皮穴位電刺激對嚴重燒傷患者術后免疫功能的影響[J];實用醫(yī)學雜志;2010年17期

10 張錫滔;何劍平;黃泳;王熙龍;劉瑤倩;;經(jīng)皮穴位電刺激治療混合痔術后疼痛的臨床觀察[J];熱帶醫(yī)學雜志;2013年03期

相關會議論文 前8條

1 王均爐;任秋生;沈財成;謝文霞;鄭瑞獻;倪劍武;;經(jīng)皮穴位電刺激對開顱術圍術期腦損傷相關因子的影響[A];2007年浙江省麻醉學學術年會論文匯編[C];2007年

2 唐巖峰;;經(jīng)皮穴位電刺激對婦科腹腔鏡術后惡心嘔吐的防治作用[A];2009年浙江省麻醉學學術會議論文匯編[C];2009年

3 謝文霞;王均爐;趙紅琴;李利紅;吳晶;孟軼男;;經(jīng)皮穴位電刺激防治術后鎮(zhèn)痛尿潴留的療效評價[A];2011浙江省針灸學會年會暨學術交流會論文匯編[C];2011年

4 鄭娟麗;洪霞;沈鋒;崔q輝;;經(jīng)皮穴位電刺激對腰麻下痔瘺術后尿潴留的影響[A];2013年浙江省肛腸外科學術年會暨結直腸疾病的微創(chuàng)及綜合治療新進展學習班論文匯編[C];2013年

5 王均爐;任秋生;;經(jīng)皮穴位電刺激對顱腦手術圍術期腦氧腦糖代謝的影響[A];2007年浙江省麻醉學學術年會論文匯編[C];2007年

6 王均爐;虞慧暢;耿武軍;林海;倪劍武;谷志飛;;經(jīng)皮穴位電刺激處理行全麻圍拔管期應激反應調(diào)控效應的研究[A];2008年第七次華東六省一市麻醉學學術會議暨浙江省麻醉學術年會論文匯編（下冊）[C];2008年

7 賀必梅;李萬瑤;;經(jīng)皮穴位電刺激復合TCI在全麻中鎮(zhèn)痛效應及對心血管系統(tǒng)的影響[A];中國針灸學會臨床分會第十五屆全國針灸學術研討會論文集[C];2007年

8 賀必梅;楊博;招偉賢;;經(jīng)皮穴位電刺激復合TCI在全麻中鎮(zhèn)痛效應的研究[A];第九屆全國針刺麻醉針刺鎮(zhèn)痛及針刺調(diào)整效應學術研討會論文集[C];2007年

，

本文編號：2413713